F-Droid ha presentado a Google por sus controvertidos cambios en la política de distribución de aplicaciones. Podría significar el final del ecosistema de aplicaciones de código rajado en Android.

Google envió ondas de choque entre la comunidad de desarrolladores en agosto, cuando anunció que los desarrolladores de aplicaciones deben compulsar su identidad para distribuir sus aplicaciones de Android fuera de Play Store. The Mountain View Company cree que esto mitigaría los riesgos de las aplicaciones dañinas de Android. Esto llevó a las críticas de los usuarios, los desarrolladores, con algunos preocupados de que pudiera matar efectivamente aplicaciones laterales de fuentes de terceros.

F-Droid comparte la misma perspicacia, en Un artículo publicado en su sitio webexplica cómo no se negociación simplemente de alojamiento de aplicaciones de código rajado en su repositorio. El código fuente de las aplicaciones se inspeccionan para asegurar que no contengan anuncios, rastreadores, etc. Es solo a posteriori de que una aplicación pasa esta inspección, ese servicio de compilación F-Droid compila la aplicación y los paquetes, y firmado con su propia secreto criptográfica, o en algunos casos utilizando la secreto del desarrollador. A posteriori de esto, las aplicaciones se distribuyen como APK. Es por eso que las actualizaciones de aplicaciones en F-Droid tienden a retrasarse por un día o dos. Es congruo similar a cómo Mozilla maneja complementos alojados en su AMO, hay un proceso de revisión involucrado.

A diferencia de esto, el sistema de revisiones de Google Play Store no bloquea aplicaciones que puedan rastrear a los usuarios, transmitir sus datos a redes publicitarias. Play Store ha alojado aplicaciones de malware en varias ocasiones, y la detección de malware de Play Protects ha sido abismal en el mejor de los casos.

La nueva política de Google requiere que los desarrolladores de aplicaciones paguen una tarifa de registro obligatoria y los obliga a aceptar sus términos y condiciones. Esto se suma a que los desarrolladores presenten documentos para la identificación personal, lo que, por supuesto, es una gran preocupación de privacidad.

F-Droid todavía señaló que Google requerirá que los desarrolladores de aplicaciones entreguen identificadores de aplicaciones, que son únicos para cada aplicación, y será utilizado para distribuir aplicaciones por un desarrollador registrado. Hacer cargo de estos identificadores sería equivalente a confiscar los derechos de distribución de las aplicaciones, poco que la App Store de código rajado se niega a hacer. F-Droid dice que Google solo está tratando de usar la seguridad como una excusa para exigir el registro del desarrollador, y que la política en realidad está destinada a consolidar la energía y hostigar el control sobre el ecosistema. Se dirige a un edén amurallado, que afectará los derechos de los usuarios, la soltura de selección y, por supuesto, la competencia. Así es exactamente como Apple construyó su ecosistema, y ​​anhelo varios millones.

F-Droid insta a los reguladores y autoridades a proteger a los desarrolladores, tiendas de aplicaciones alternativas y aplicaciones de código rajado de tales esquemas restrictivos. Asimismo llaman a los desarrolladores y usuarios a intensificar el asunto a las autoridades locales, firmar peticiones y solicitar al equipo de la Ley de Mercados Digitales de la Comisión Europea que ayuden a preservar la distribución abierta.

Si Google no retira su política antisudización, las tiendas de aplicaciones de código rajado como el tesina F-Droid podrían cerrarse.

Anuncio