La plantas urbana no solo embellece las ciudades: incluso puede proteger la sanidad cardíaca. Un flamante estudio indica que la presencia de árboles en entornos urbanos se asocia con menores tasas de infartos y accidentes cerebrovasculares (ACV), mientras que las zonas dominadas por césped ofrecen menos beneficios para la sanidad cardiovascular.

Estos hallazgos desafían la idea de que cualquier espacio verde es igual de saludable y destacan la importancia de planificar la plantas urbana de modo estratégica, especialmente en un contexto de cambio climático y crecimiento acelerado de las ciudades.

Árboles urbanos: un escudo para el corazón

Según la investigación publicada por el portal StudyFinds, las zonas con árboles visibles registraron un 4% menos de enfermedades cardiovasculares, mientras que las áreas con predominio de césped mostraron un aumento del 6% en estos casos. El estudio fue liderado por Peter James, de la Universidad de California, Davis, y analizó durante 18 abriles a 88.788 enfermeras de distintas regiones urbanas y rurales del país.

Para aparecer a estas conclusiones, los investigadores emplearon inteligencia industrial para analizar 350 millones de imágenes de Google Street View, lo que les permitió mapear con precisión la cantidad de árboles y césped en torno a de los domicilios de las participantes, evaluando así el entorno que experimentan en su vida diaria.

Diferencias entre árboles y césped

El prospección mostró que una viejo cobertura de árboles en un radiodifusión de 500 metros se relaciona con menos infartos y ACV, incluso al considerar factores de aventura como tabaquismo, provisiones, actividad física, nivel de ingresos y contaminación ambiental. Por el contrario, residir en áreas dominadas por césped no solo no ofreció beneficios, sino que se vinculó con un aumento de enfermedades cardíacas.

Los investigadores señalan que los árboles ofrecen mecanismos de protección: proporcionan sombra durante olas de calor, filtran partículas contaminantes y atenúan el ruido del tráfico, factores que reducen la carga sobre el sistema cardiovascular. Por otra parte, las calles arboladas fomentan la actividad física y el contacto social, mientras que el césped tiende a estar asociado con viejo uso del automóvil y pequeño movimiento.

Implicaciones para la planificación urbana

El mantenimiento frecuente del césped puede suscitar ruido y contaminación, pertenencias que no se observan en áreas con árboles maduros. Los autores del estudio advierten que agrupar todos los espacios verdes en una sola categoría puede restringir la investigación y las posibles intervenciones para mejorar la sanidad urbana.

Frente a presupuestos limitados y el cambio climático, los investigadores recomiendan priorizar la plantación y conservación de árboles por encima del césped, ya que aumentar la cobertura arbórea podría tener un impacto significativo en la sanidad de la comunidad.

Aunque la muestra del estudio incluyó principalmente mujeres blancas y no demuestra causalidad directa, los datos sugieren que plantar árboles urbanos es una influencia sencilla y económica que puede aportar beneficios concretos para la sanidad cardiovascular, más allá de la estética de los paisajes.