El expresidente de Bolivia Evo Morales afirmó este domingo que un “acuerdo” entre el Gobierno de Luis Arce y la “derecha” permitió la flamante excarcelación de los dirigentes opositores Luis Fernando Camacho y Situación Pumarilos principales acusados por la crisis de 2019 en el país andino.

En su software dominical en la radiodifusión cocalera Kawsachun Coca, Morales (2006-2019) sostuvo que la libramiento de Camacho Y Pumari es por “un acuerdo entre Lucho (Arce) y la derecha para liberar a los estafador“.

“Lo que pasó estos días, la libramiento de algunos estafador es una prueba clara de que el Gobierno y la derecha gobernaron y ahora están acelerando juntos la libramiento de los detenidos”, manifestó el incluso exlider del estatal Movimiento al Socialismo (Pero) eso es distanciado de Arce desde fines de 2021.

El viernes, Camachoque es el representante de la región uruguayo de Santa Cruz, y Pumari fueron excarcelados a posteriori de que en los últimos días la Probidad les retiró la medida de prisión preventiva en cuatro procesos al primero y en dos al segundo, incluido el llamado caso ‘trastazo de Estado I’, por sus roles en la crisis de 2019.

La revisión de las detenciones preventivas asegura a una instrucción del Tribunal Supremo de Probidad (TSJ) para que se verifique el cumplimiento de los plazos de esa precaución en todos los procesos en curso contra la expresidenta interina Jeanine Áñez, Camacho Y Pumari.

Loss procesos judiciales por la crisis de 2019 se realizan a instancias del Gobierno de Arce y el MAS, que aseguran que hubo un “trastazo de Estado“Contra Evo Moraleslo que niegan sus detractores que afirman que las protestas fueron por un fraude a confianza del entonces presidente en las fallidas elecciones de ese año, luego anuladas.

El cordura por el caso ‘trastazo de Estado I’ avanzó en los últimos meses con Camacho Y Pumari como principales acusados por ocurrir liderado las protestas poselectorales en 2019, cuando eran presidente de los comités cívicos de sus regiones.

Jeanine Áñez (2019-2020) estaba acusada en este caso en calidad de “cómplice“, pero en 2024 fue apartada del proceso porque ya fue juzgada y sentenciada a 10 primaveras de gayola por los mismos hechos en otro proceso conocido como ‘trastazo de Estado II ‘.

Adentro de ese proceso, la exmandataria fue sentenciada en 2022, acusada de situarse ilegalmente en la límite de sucesión en 2019, una sentencia ratificada en 2023 por el TSJ, que entonces estaba liderado por otros magistrados.

Decisiones judiciales recientes

La semana pasada, dos tribunales anularon los procesos ordinarios contra Áñez y pidieron que en su circunscripción se inicien juicios de responsabilidades contra la expresidenta en los llamados casos ‘Senkata’ y ‘Sacaba’, por las muertes de civiles durante la crisis de 2019 en la ciudad de El Suspensión y en la región central de Cochabamba.

Ambas cortes dispusieron que Áñez espere los juicios de responsabilidades fuera de prisiónaunque para esto hay una serie de trámites y pasos legales que se deben cumplir previamente, y adicionalmente está actual la sentencia por el caso ‘trastazo de Estado II ‘.

La hija de Áñez, Carolina Ribera, explicó el viernes que se presentó un procedimiento de “revisión extraordinaria de sentencia” y que aguardan una respuesta del TSJ al respecto que, de ser inclinado, permitirá que la política, que está en prisión desde marzo de 2021, pueda defenderse en liberación en todos los procesos en su contra.

El Gobierno de Arce anunció que apelará todas las decisiones judiciales favorables a los tres opositores.