El expresidente de Bolivia Evo Morales afirmó este domingo que un “acuerdo” entre el Gobierno de Luis Arce y la “derecha” permitió la fresco excarcelación de los dirigentes opositores Luis Fernando Camacho y Ámbito Pumarilos principales acusados por la crisis de 2019 en el país andino.

En su software dominical en la radiodifusión cocalera Kawsachun Coca, Morales (2006-2019) sostuvo que la permiso de Camacho Y Pumari es por “un acuerdo entre Lucho (Arce) y la derecha a liberar a los golpistas“.

“Lo que pasó estos días, la permiso de algunos golpistas es una prueba clara de que el Gobierno y la derecha gobernaron y ahora están acelerando juntos la permiso de los detenidos“, manifestó el además exlider del estatal Movimiento al Socialismo (MAS) que está distanciado de Arce desde fines de 2021.

El viernes, Camachoque es el dirigente de la región uruguayo de Santa Cruz, y Pumari fueron excarcelados a posteriori de que en los últimos días la Neutralidad les retiró la medida de prisión preventiva en cuatro procesos al primero y en dos al segundo, incluido el llamado caso ‘guantazo de Estado I’, por sus roles en la crisis de 2019.

Revisión de detenciones

La revisión de las detenciones preventivas asegura a una instrucción del Tribunal Supremo de Neutralidad (TSJ) para que se verifique el cumplimiento de los plazos de esa precaución en todos los procesos en curso contra la expresidenta interina Jeanine Áñez, Camacho Y Pumari.

Los procesos judiciales por la crisis de 2019 se realizan a instancias del Gobierno de Arce y el MAS, que aseguran que hubo un “guantazo de Estado“Contra Evo Moraleslo que niegan sus detractores que afirman que las protestas fueron por un fraude a servicio del entonces presidente en las fallidas elecciones de ese año, seguidamente anuladas.

El litigio por el caso ‘guantazo de Estado I’ avanzó en los últimos meses con Camacho Y Pumari como principales acusados por tener liderado las protestas poselectorales en 2019, cuando eran presidentes de los comités cívicos de sus regiones.

Jeanine Áñez (2019-2020) estaba acusada en este caso en calidad de “cómplice“, pero en 2024 fue apartada del proceso porque ya fue juzgada y sentenciada a 10 primaveras de prisión por los mismos hechos en otro proceso conocido como ‘guantazo de Estado II ‘.

Interiormente de ese proceso, la exmandataria fue sentenciada en 2022, acusada de situarse ilegalmente en la cadeneta de sucesión en 2019, una sentencia ratificada en 2023 por el TSJque entonces estaba liderado por otros magistrados.

La semana pasada, dos tribunales anularon los procesos ordinarios contra Áñez y pidieron que en su lado se inicien juicios de responsabilidades contra la expresidenta en los llamados casos ‘Senkata’ y ‘Sacaba’, por las muertes de civiles durante la crisis de 2019 en la ciudad de El Stop y en la región central de Cochabamba.

Ambas cortes dispusieron que Áñez espere los juicios de responsabilidades fuera de prisiónaunque para esto hay una serie de trámites y pasos legales que se deben cumplir previamente, y por otra parte está actual la sentencia por el caso ‘guantazo de Estado II ‘.

La hija de Áñez, Carolina Riberaexplicó el viernes que se presentó un expediente de “revisión extraordinaria de sentencia” y que aguardan una respuesta del TSJ al respecto que, de ser oportuno, permitirá que la política, que está en prisión desde marzo de 2021, pueda defenderse en excarcelación en todos los procesos en su contra.

El Gobierno de Arce anunció que apelará todas las decisiones judiciales favorables a los tres opositores. EFE