ztevenreal
El Pregonero, Santo Domingo, R.D. — Estudiantes de la coetáneo promoción de la Ingenio en Ingeniería Sanitaria y Ambiental, impartida por la Venia de Ingeniería y Bloque (FIA) de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), denunciaron una serie de abusos, irregularidades administrativas y actos de represalia por parte de las autoridades responsables del software, particularmente desde la Dirección de Postgrado, coordinada por el ingeniero Ricardo González.
Entre las principales quejas presentadas por el estudiantado se destaca la desliz de atención a solicitudes esenciales para el exposición culto del software, como la asignación de la tutoría a la asignatura de Hidrología Aplicada. A pesar de los reiterados reclamos, las autoridades no han poliedro respuesta, lo que ha afectado directamente el proceso formativo.
Los estudiantes todavía exigen el elección de un coordinador específico para la Ingenio, diferente al coetáneo director de la Dirección de Postgrado , en cumplimiento con los reglamentos universitarios vigentes. Esta designación, según explicaron, es crucial para respaldar la imparcialidad en la trámite del software y evitar conflictos de interés.
Asimismo, denunciaron sobrevenir sido objeto de represalias y acciones intimidatorias luego de presentar sus inquietudes delante las instancias correspondientes. Entre estas acciones se mencionan amenazas veladas y actitudes hostiles por parte de miembros de la agencia, lo que ha generado un clima de temor e inseguridad académica.
Pese a sobrevenir elevado formalmente estas denuncias delante el Decanato de la FIA, los estudiantes aseguran que las mismas no han sido conocidas ni discutidas por el Consejo Directivo de la talento, lo que agrava el sentimiento de desprotección y alimenta una percepción de impunidad institucional.
Uno de los casos más graves denunciados involucra la asignatura Contaminación Hídrica, impartida por un docente que no pertenece al cuerpo de profesores elegibles de la universidad y cuya contratación, aseguran los estudiantes, se realizó sin transparencia ni coartada oficial. Durante el curso, se ordenaron estudios de laboratorio que implicaron gastos superiores al costo de la misma asignatura.
Al finalizar la asignatura, el propio docente admitió públicamente que era su primera experiencia impartiendo clases, pidiendo disculpas por su inexperiencia. Según los estudiantes, esta situación se reflejó en el exposición del contenido y el proceso de evaluación, que calificaron como injusto, improcedente y contrario a los reglamentos académicos, resultando en la reprobación de la mayoría del género.
En presencia de estos hechos, el estudiantado ha solicitado que se conozcan y evalúen los casos de los funcionarios Lilibert González y Ricardo González, acusados de violaciones graves a los reglamentos universitarios y a la ética profesional.
Finalmente, los estudiantes reafirmaron su compromiso con la calidad académica, la transparencia institucional y el respeto a los derechos estudiantiles, exhortando a las autoridades superiores de la UASD a intervenir de modo urgente para respaldar el correcto proceso, la integridad del software y el fortalecimiento del sistema de postgrado en la universidad estatal.
