ztevenreal
Recientemente estaba viendo uno de mis canales favoritos de YouTube (Technology Connections), cuando el canal casualmente publicó un vídeo sobre cómo las reediciones en DVD son de peor calidad que sus ediciones anteriores.
Ahora, Alec Watson (propietario del canal) parecía más divertido que cero con este hecho, pero al final del video ¡estaba muy furioso! Quizás te preguntes por qué es importante una peor calidad de DVD en esta etapa del maniobra, pero como determinado a quien le gusta coleccionar medios físicos, puedo decirte que esto es una sorpresa desagradable.
Cuando “nuevo” significa peor
Para comprender cómo se han degradado estos nuevos lanzamientos de DVD, primero debe aprender una o dos cosas. Lo más importante es que los DVD vienen en gran medida en dos variedades: de una sola capa y de doble capa. Los discos de doble capa tienen una capacidad de cerca de de 8,5 GB y los discos de una sola capa alcanzan un mayor de 4,7 GB. Cuando se codifica un vídeo DVD, se hace para proporcionar la mejor calidad en la resolución objetivo. Generalmente 480 o 576 píxeles de detención para las regiones NTSC y PAL, respectivamente. El orgulloso varía entre contenido de pantalla panorámica y relación de aspecto 4:3.
Para las películas, un disco de una sola capa suele ser suficiente, aunque las películas más largas o aquellas con muchas funciones adicionales pueden usar un disco de doble capa. Sin retención, en el caso de las series de televisión, lo habitual es utilizar un disco de doble capa para obtener la decano cantidad posible de episodios en un disco.
Aquí se manejo principalmente de series de televisión, porque lo que Technology Connections señala es que los lanzamientos más recientes de algunas series de televisión son monocapa ahora, mientras que la interpretación innovador era de doble capa. El DVD innovador ha sido recodificado para que quepa en casi la fracción del espacio.
Esto es exactamente lo que solían hacer las personas que pirateaban DVD en el pasado. Cedido que los discos vírgenes de doble capa eran raros y caros. Usaría un software singular para comprimir más el video para que quepa en un espacio en blanco de una sola capa. Por lo caudillo, incluso eliminarías cualquier característica singular para darle al contenido principal el decano espacio posible, pero claramente no pueden hacer eso con una reimpresión oficial de una serie en DVD.
Esto conduce a una interpretación del software o película que es visiblemente de peor calidad, ya que la tasa de bits se ve afectada y la imagen tiene menos detalles. Especialmente en movimiento.
Por qué lo hacen
Si correctamente las ventas de medios físicos se han desplomado a lo abundante de los abriles, todavía se puede aventajar mucho capital vendiendo DVD a millones de personas que todavía los miran y coleccionan. Especialmente para series clásicas que no siempre están disponibles para transmitir.
Lo más probable es que las empresas que lanzan estos lanzamientos en DVD de beocio calidad lo hagan para eludir capital. Son sólo unos pocos centavos por disco, pero si creen que a nadie le importará, entonces, a sus luceros, eludir unos pocos centavos a costa de que un pasante pase una o dos horas recomprimiendo una imagen de DVD probablemente valga la pena. Siquiera volverían a hacer el conjunto en más discos, ya que eso significaría una autoría desde cero de los DVD y no simplemente aplastar el master innovador.
Por qué esto es indignante
¿Estoy haciendo un gran escándalo por cero? Espero que no, porque, desde mi punto de apariencia, es una maña horrible. Primero, considere que para muchos programas de televisión y películas de definición típico, la interpretación doméstica en DVD es la copia de mejor calidad que existe. No hay interpretación Blu-ray, no hay interpretación HD. Por lo caudillo, porque el software se masterizó en SD y no se filmó en película o esa película ya no se puede utilizar.
Considerar Star Trek: la próxima concepción. Fue posible hacer una maravillosa interpretación HD de este software, porque pudieron retornar a escanear la película a una resolución más adhesión. Todavía era una tarea enorme porque hubo que rehacer todo el CG y todos los episodios tuvieron que reeditarse de acuerdo con las notas de tirada originales. Cuesta una enorme cantidad de capital, pero valió la pena para una serie tan icónica.
Star Trek: Espacio profundo 9por otro banda, se rodó en cinta y no en película. Por lo tanto, no hay detalles adicionales que extraer. Menciono esto porque, según Technology Connections, DS9 es una de las nuevas versiones afectadas por este problema.
Al aminorar la calidad de video y audio de estos lanzamientos, me privan de la oportunidad de poseer y preservar la mejor interpretación del software. Tal vez eso podría disculparse si estos nuevos lanzamientos estuvieran etiquetados de alguna modo, pero hasta donde yo sé, el empaque, el etiquetado y todo lo demás en el exógeno es idéntico.
- Año
-
1987
- Índole
-
Ciencia ficción
- 4k
-
No
Una de las pocas series de televisión de Star Trek que obtuvo una minuciosa remasterización en HD utilizando los negativos originales de la cámara. ¡Hasta la término, esto es lo más ‘HD’ que obtiene el clásico TV Star Trek!
Cómo evitar quemarse
El hecho de que no esté claramente impresionado qué lanzamientos son cuáles hace que sea más obediente comprar accidentalmente la interpretación degradada de un DVD. En algunos casos, sin retención, puede suceder una marca de “una sola capa” o “doble capa” en la portada del DVD si lo miras en persona. Si se pregunta acerca de un dispersión de DVD determinado, probablemente sea mejor hacer una búsqueda en Internet para ver si el dispersión innovador era de doble capa o no, y luego si los lanzamientos posteriores ahora son de una sola capa.
Si ya compró el maniobra de DVD, coloque un disco en la dispositivo de DVD de su computadora (tiene una, ¿verdad?) y luego verifique su tamaño. Si tiene 4,7 GB o menos, es un disco de una sola capa y es posible que aún puedas devolverlo a Amazon, suponiendo que no estés satisfecho con la calidad de la imagen.
Si hay una interpretación Blu-ray de un software o película, entonces podría ser una mejor idea obtener esa interpretación. Sin retención, si se ha ampliado para poder propalar el BD, ese proceso de ampliación incluso puede suceder introducido artefactos visuales. Así que consulte las reseñas de la interpretación Blu-ray.
La razón principal por la que no me ha afectado esto todavía es que compro la mayoría de mis DVD usados, por lo que son de producciones anteriores. Esa incluso es una logística viable, si está de acuerdo con un poco de desgaste en el empaque, aunque nunca compro discos usados con signos de daño.
Lo que efectivamente me molesta es que incluso si esta maña se revirtiera (es dudoso) no eliminaría todos los discos de beocio calidad que existen, pero al menos ahora todos sabemos a qué debemos prestar atención.
