Estos son aranceles que anuló la Corte Suprema de EEUU a Trump

Nueva York.-La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes parte de los aranceles globales impulsados por el presidente Donald Trumpal determinar que el mandatario excedió su autoridad al invocar una ley de poderes de emergencia para imponer nuevos impuestos a importaciones de casi todos los países. La valor fue adoptada con seis votos a protección y tres en contra.

Trump ha enérgico una andana de nuevos aranceles durante el zaguero año. Pese al laudo del viernes, muchos gravámenes a distintos sectores continúan vigentes —y el presidente ya ha dicho que recurrirá a otras opciones para imponer más impuestos a las importaciones, incluido un plan para aplicar un nuevo tasa entero del 10%. Pero la valor de la Corte Suprema invalida un conjunto central de aranceles implementados por el gobierno de Trump mediante el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA por sus iniciales en inglés) de 1977.

La IEEPA autoriza al presidente a regular ampliamente el comercio tras una declaratoria de emergencia franquista. A lo liberal de los primaveras, los presidentes han recurrido en decenas de ocasiones a esta ley, a menudo para imponer sanciones a otras naciones. Pero Trump fue el primero en utilizarla para implementar aranceles.

A continuación, un repaso de los aranceles —ahora anulados— que implementó el mandatario con el uso de la IEEPA, y de otros gravámenes que siguen vigentes.

Aranceles del “Día de la Fuga”

En los primeros meses de su mandato, Trump usó la IEEPA para ordenar impuestos a las importaciones de casi todos los países del mundo. El 2 de abril, data que llamó «Día de la Fuga», impuso aranceles “recíprocos” de hasta 50% a acervo procedentes de decenas de naciones —y un hipoteca almohadilla del 10% a prácticamente todos los demás.

Además te puede interesar:

El impuesto del 10% entró en vigor a inicios de abril. Pero la longevo parte de los gravámenes más elevados del Día de la Fuga se retrasó varios meses, y muchas tasas se ajustaron eventualmente –en algunos casos, tras nuevos acuerdos “entorno”. La mayoría de los aranceles entraron en vigor el 7 de agosto.

La emergencia franquista que, de acuerdo a los argumentos de Trump, sustentaba estos aranceles, era la brecha significativa entre lo que Estados Unidos vende y lo que importación del resto del mundo. Pese a ello, los acervo de países con los que Estados Unidos mantiene un superávit comercial además fueron objeto de gravámenes.

Entre los principales socios comerciales afectados por los aranceles del Día de la Fuga figuran Corea del Sur, Japón y la Unión Europea, que en conjunto exportan a Estados Unidos una amplia escala de productos como electrónicos, automóviles y refacciones automotrices, así como productos farmacéuticos. Luego de distintas conversaciones comerciales, las tasas de Trump sobre la mayoría de los acervo se situaban en un 15% para la Unión Europea, Japón y Corea del Sur ayer del viernes. Pero escasamente el mes pasado, Trump amenazó con elevar los gravámenes sobre ciertos productos surcoreanos a 25% —y países de todo el mundo aún enfrentan aranceles específicos por sector que no se basan en la IEEPA.

“Aranceles por tráfico” a México, Canadá y China

Al inicio de su segundo mandato, Trump usó la IEEPA para imponer nuevos aranceles a los tres principales socios comerciales de Estados Unidos: México, Canadá y China.

Trump aseguró en ese momento que los aranceles beneficiarán a la manufactura estadounidense, especialmente al sector automotriz. / Imagen generada con IA. / El Nacional
Trump aseguró en ese momento que los aranceles beneficiarán a la manufactura estadounidense, especialmente al sector automotriz. / Imagen generada con IA. / El Franquista

Para alegar estos aranceles, Trump declaró una emergencia franquista basada en la inmigración ilegal y el tráfico de drogas como el fentanilo y los precursores químicos para su elaboración. Los gravámenes se dieron a conocer a principios de febrero de 2025, pero entraron en vigor de forma escalonado —y en ocasiones se retrasaron, redujeron o incrementaron mediante nuevas represalias.

Antaño de la valor del viernes, los “aranceles por tráfico” sobre importaciones canadienses y mexicanas eran del 35% y 25%, respectivamente, para acervo que no forman parte del acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) de 2020. China, por su parte, enfrentaba un tasa del 10% relacionado con el fentanilo, la porción de lo que Trump impuso a inicios del año pasado. Los acervo chinos además llegaron a enemistar gravámenes sumamente elevados tras el anuncio del Día de la Fuga, pero las tasas han disminuido desde entonces en virtud de negociaciones comerciales.

Entre las principales importaciones de Estados Unidos desde China se incluyen teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos, así como ropa, juguetes y electrodomésticos. En tanto, Canadá y México son algunos de los principales proveedores de vehículos y autopartes. Canadá además es el longevo proveedor de petróleo crudo de Estados Unidos. Y México es un exportador esencia de vegetales y bebidas, entre otros productos.

Aranceles a Brasil por el inteligencia a Bolsonaro

Trump además usó la IEEPA a mediados del año pasado para imponer aranceles significativos a las importaciones brasileñas, mencionando las políticas del país y el proceso penal en contra del expresidente Jair Bolsonaro.

Trump impone aranceles del 25 % sobre acero y aluminio
Trump explicó que estos aranceles afectarán a todos los países, asegurando que “cualquier puñal que venga a Estados Unidos va a tener que tener un 25 por ciento de tasa”. / Archivo

Brasil ya enfrentaba la tasa almohadilla del 10% del Día de la Fuga. Los aranceles vinculados a Bolsonaro añadieron otro 40%, para un hipoteca total de 50% sobre muchos productos.

En verdad, Estados Unidos ha mantenido un superávit comercial constante con Brasil a lo liberal de los primaveras. Pero entre las principales exportaciones del país figuran productos manufacturados, petróleo crudo y productos agrícolas como la soya y el azúcar.

Aranceles a India por la importación de petróleo ruso

India además ha enfrentado aranceles adicionales en virtud de la IEEPA. Posteriormente del Día de la Fuga, Trump ordenó un hipoteca del 25% a las importaciones indias —y más tarde añadió otro 25% por la importación de petróleo ruso por parte de la nación asiática –citando además la ley de poderes de emergencia—, elevando el total a 50%.

Pero ambas naciones alcanzaron un acuerdo entorno comercial a principios de este mes. Trump afirmó que el primer ministro Narendra Modi aceptó dejar de comprar petróleo ruso, y que planeaba compendiar los aranceles sobre India a 18%. India, por su parte, destacó que “eliminaría o reduciría aranceles” sobre todos los acervo industriales de Estados Unidos y sobre una amplia escala de productos agrícolas.

Entre las principales exportaciones de India a Estados Unidos se incluyen productos farmacéuticos, piedras preciosas, ropa y textiles.

¿Qué otros aranceles siguen vigentes?

A pesar de que la Corte Suprema anuló los amplios aranceles que implementó Trump al amparo de la IEEPA, la mayoría de los países aún enfrenta altos gravámenes de Estados Unidos en sectores específicos.

Recaudado más de 600.000 millones de dólares correcto a los aranceles.

Al citar amenazas a la seguridad franquista, Trump ha usado otra ley —la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962— para ordenar gravámenes al puñal, el aluminio, los vehículos, el cobre y la madera a nivel mundial. En septiembre comenzó a implementar aranceles adicionales en virtud de la Sección 232: gabinetes de cocina, muebles de baño y muebles tapizados.

En medio de la presión por contener el incremento de precios, Trump ha revertido recientemente algunos de sus aranceles. Más allá de los acuerdos entorno comerciales, eso ha incluido añadir exenciones a gravámenes específicos y eliminar impuestos a la importación para acervo como café, fruta tropical y carne de res.

Aun así, Trump ha amenazado con nuevos gravámenes sectoriales. Y tras la valor del viernes, anunció que firmaría una orden ejecutiva para promulgar un tasa entero del 10% —usando otra ley federal, conocida como la Sección 122. Esos gravámenes estarían limitados a sólo 150 días, a menos que se prorroguen mediante el Congreso.

Related Posts

María Jiménez participa en panel sobre comunicación digital en el evento “I Am Every Woman”

El Pregonero, SANTO DOMINGO. – La periodista dominicana María Jiménez tuvo una billete distinto en el evento “I Am Every Woman: Que brille tu luz interior”, realizado en el Concurso…

Advierte sobre crecimiento de enfermedades respiratorias en Azua

El expresidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Senén Caba, advirtió sobre el crecimiento de las enfermedades respiratorias en el municipio de Azua correcto a la contaminación por las emisiones de…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

Hisense presenta los televisores 2026 U7 y U6 con MiniLED y Quantum Dots

Hisense presenta los televisores 2026 U7 y U6 con MiniLED y Quantum Dots

Munícipes de burbujas – eltiempo

Munícipes de burbujas – eltiempo

LMD acude en apoyo monasterio de residuos en Santo Domingo Oeste

LMD acude en apoyo monasterio de residuos en Santo Domingo Oeste

Impreso lunes 9 de marzo 2026

Impreso lunes 9 de marzo 2026

CODUE advierte que la Ley 98-25 representa un “toque bajo” contra las organizaciones no lucrativas

CODUE advierte que la Ley 98-25 representa un “toque bajo” contra las organizaciones no lucrativas

María Jiménez participa en panel sobre comunicación digital en el evento “I Am Every Woman”

María Jiménez participa en panel sobre comunicación digital en el evento “I Am Every Woman”