Solía esperar con entusiasmo el evento Galaxy Unpacked de Samsung, esperando ver alrededor de dónde iba la compañía a sobrellevar sus teléfonos a continuación. Pero en los últimos abriles, ese entusiasmo disminuyó y finalmente se convirtió en incredulidad.
Con el propagación de la serie Galaxy S26, me siento particularmente desencantado. He llegado a la conclusión de que la empresa necesita realizar algunos cambios importantes en su variedad para recuperar mi interés en sus buques insignia.
¿Qué cambio te gustaría ver en los teléfonos insignia de Samsung?
33 votos
1. Baterías más grandes

Robert Triggs / Autoridad de Android
Los buques insignia de Samsung están muy por detrás de la competencia en lo que respecta al tamaño de la escuadra. Gran parte de esto se debe a la Perplejidad de la empresa a la hora de adoptar baterías de silicio-carbono, que permitirían una anciano densidad de energía.
El S26 Reaccionario todavía viene con una escuadra de 5000 mAh, una capacidad que se mantiene igual desde el S20 Reaccionario. Para poner esto en perspectiva, significa que desde que Samsung lanzó el nivel Reaccionario de sus dispositivos Galaxy S, no ha aumentado el tamaño de la escuadra.
Los buques insignia de Samsung se han estancado en lo que respecta a la capacidad de la escuadra.
Cuando se alcahuetería del S26 y S26 Plus standard, Samsung ha aumentado la capacidad de la escuadra con el tiempo. Pero incluso este progreso es reducido. Me resulta desconcertante que desde el S23 Plus al S26 Plus, la escuadra solo haya aumentado en 200 mAh.
No creo que Samsung pueda dejarlo en Dios en la Perplejidad a la hora de utilizar baterías de silicio-carbono como excusa, aunque se rumorea que está investigando celdas de Si-C más grandes. El Pixel 10a, por ejemplo, tiene una escuadra de 5100 mAh y cuesta $400 menos que el S26 standard, que tiene una escuadra de 4300 mAh. Si Samsung necesita hacer sus teléfonos un poco más gruesos, esa es una compensación que estaría dispuesto a hacer.
2. Menos disparidad entre las versiones standard y Reaccionario

Hadlee Simons / Autoridad de Android
Hubo un momento en el que parecía que la variedad insignia de Samsung estaba correctamente equilibrada en términos de características. Sin secuestro, en los últimos abriles el enfoque definitivamente ha cambiado. Si correctamente la inteligencia industrial y el software se han convertido en los protagonistas de los lanzamientos recientes, siempre que se menciona el hardware, la atención suele centrarse en el Reaccionario. Las versiones standard y Plus de los teléfonos Galaxy S se han convertido en poco más que una nota a pie de página.
Mirar la serie S26 frente a la serie S23 muestra lo poco que han cambiado los dispositivos en tres abriles. Tanto el S26 como el S26 Plus tienen las mismas velocidades de carga que sus homólogos S23. En cuanto a la configuración de la cámara, no ha habido cambios en la resolución ni en el teleobjetivo óptico de las gemelos. Me siento desencantado por las actualizaciones de la cámara del S26 Reaccionario, pero al menos puedo asegurar que su cámara está recibiendo actualizaciones.
Como resultado, los rivales de rango medio-alto a menudo superan al S26 y al S26 Plus en muchos frentes, especialmente en el tamaño de la escuadra y la velocidad de carga. El Nothing Phone 3a Pro del año pasado se lanzó a $ 459,99, lo que lo hace más moderado que un S26 standard. Sin secuestro, incluye una escuadra de 5000 mAh, carga por cable de 50 W, una cámara periscópica de 50 MP con teleobjetivo óptico de 3x y una cámara anterior de 50 MP. He estado usando el Honor 400 Pro durante los últimos meses y, a pesar de no ser un maniquí insignia, todavía cuenta con un teleobjetivo de 50MP. Mientras tanto, tiene una escuadra de 6000 mAh y carga por cable de 100 W.
Ya no entiendo para quién son el S26 y el S26 Plus, sobre todo teniendo en cuenta que la traducción FE llegará a finales de este año.
Incluso internamente del propio ecosistema de Samsung, el Galaxy S25 FE todavía se ha convertido en el dispositivo preferido por las personas que buscan funciones emblemáticas a un mejor precio. Cubo que ofrece un mejor precio y especificaciones comparables a las del S26, me cuesta ver el atractivo del S26. ¿Por qué no esperar simplemente al S26 FE, que presumiblemente todavía tendrá un procesador actualizado y más RAM?
Sin secuestro, este no fue siempre el caso. El dispositivo Galaxy S standard solía ser un buque insignia capaz para las personas que querían una gran experiencia en un paquete más pequeño. Seguía siendo decididamente premium, pero ofrecía una buena relación calidad-precio. El Plus le dio un pequeño impulso a la capacidad de la escuadra, el almacenamiento y el tamaño de la pantalla. Y la Reaccionario era la opción reaccionario premium para las personas que necesitaban una cámara efectivamente excelente e incluso más escuadra y potencia de procesamiento.
3. Mejor teleobjetivo óptico en todos los dispositivos

C. Scott Brown / Autoridad de Android
Me alegra que Samsung haya mejorado las aperturas de las gemelos de su cámara S26 Reaccionario (específicamente las gemelos de 200MP y 50MP), ya que esto mejorará su rendimiento fotográfico con poca luz. Sin secuestro, creo que se pueden hacer más mejoras en las gemelos, especialmente en lo que respecta al teleobjetivo óptico.
Nunca he perdonado a Samsung por eliminar el teleobjetivo óptico de 10x de la cámara trasera Reaccionario. Simplemente nunca obtengo los resultados que me gustaría al recortar para obtener un teleobjetivo de “calidad óptica” (que es esencialmente un retazo de sensor) en comparación con el teleobjetivo óptico verdadero a larga distancia. Este marketing de “calidad óptica” todavía ha aparecido para otras gemelos de los dispositivos. En el S26 Reaccionario, su vidrio gran angular de 200MP todavía figura con un teleobjetivo de calidad óptica de 2x. Para el S26 y el S26 Plus, la vidrio gran angular de 50MP todavía cuenta con un teleobjetivo óptico de 2x.
Es hora de que Samsung deje de acatar del retazo digital como reemplazo del cierto teleobjetivo óptico.
Preferiría un teleobjetivo óptico verdadero, así como un anciano luces entre gemelos. Para los sucesores del S26 y S26 Plus, el teleobjetivo óptico de 5x efectivamente podría mejorar la experiencia del usufructuario. Mientras tanto, me gustaría ver el regreso del teleobjetivo óptico de 10x al próximo Reaccionario, manteniendo una buena resolución.
Pero esto es lo reducido, en sinceridad. Samsung efectivamente debería estar a la vanguardia de la innovación en cámaras, especialmente con el S26 Reaccionario. A posteriori de todo, si estás pagando $1,299 por un teléfono inteligente, efectivamente debería ser líder en el frente de la cámara.
El Xiaomi 17 Reaccionario se destaca como posiblemente el mejor teléfono con cámara Android, gracias a su innovadora tecnología de cámara. Esto incluye una cámara periscópica de tolerancia y largura focal variable y un sensor egregio. Esto ofrece una gran versatilidad que se puede perder cuando las configuraciones de múltiples gemelos incluyen gemelos de desaparecido calidad que aumentan el número de cámaras pero producen una calidad inconsistente.
4. Carga más rápida

Ryan Haines / Autoridad de Android
La capacidad de la escuadra de la serie S26 no es lo único que quedó estancado en el pasado: sus velocidades de carga todavía lo son.
El único dispositivo de la serie que ha aumentado su velocidad de carga es el S26 Reaccionario, que ahora admite una carga de 60 W. Si correctamente esto es una restablecimiento sobre el papel, hace mucho que debería haberse hecho. De hecho, está tan retrasado que todavía está por detrás de la competencia.
Samsung ha tardado mucho en aumentar las velocidades de carga, y podría ir más allá.
Los smartphones Samsung utilizan el protocolo USB PD PPS, pero otros dispositivos que utilizan el mismo protocolo ya superan las velocidades de carga del S26 Reaccionario. El mejor ejemplo es el Xiaomi 17 Reaccionario, que admite carga PD PPS de 90 W.
Esto deja mucho ganancia de restablecimiento para los dispositivos de Samsung. El S26 standard, en particular, tiene una carga de 25 W, lo que resulta en tiempos de carga increíblemente lentos para un dispositivo insignia en 2026.
No quiero perderme lo mejor de Autoridad de Android?


5. Menos dependencia de funciones de IA sobrevaloradas

Ryan Haines / Autoridad de Android
Desde la serie Galaxy S24, los lanzamientos emblemáticos de Samsung se han centrado en la IA. Cuando la IA generativa era todavía relativamente nueva, era interesante probar las diferentes funciones. Sin secuestro, pronto se hizo evidente que muchos no mejoraban significativamente la experiencia del usufructuario.
Los lanzamientos del S25 y S26 se inclinaron aún más alrededor de la IA. Esto incluyó la promoción de funciones de Google, que ocasionalmente llegan a los dispositivos Galaxy primero o al mismo tiempo que los dispositivos Pixel. Pero esta asociación con Google no es monopolio, por lo que las herramientas acaban todavía en otros teléfonos Android. Puntada con mirar Circle to Search, que se lanzó por primera vez en teléfonos Galaxy y Pixel, pero ahora está en casi todas partes. Del mismo modo, la función Find The Look en Circle to Search llegará primero a los teléfonos inteligentes de la serie Galaxy S26 y Pixel 10, pero todavía se implementará en otros dispositivos Android.
Las funciones de IA a menudo no agregan tanto valía a la experiencia de su teléfono inteligente como sugiere el marketing.
Para las funciones específicas de los dispositivos Samsung, debe dejarlo en Dios en gran medida en el ecosistema de Samsung. Pero si ya tiene aplicaciones preferidas para su navegación por Internet y recordatorios, es posible que no vea el atractivo de cambiar a aplicaciones exclusivas de Samsung para solo algunas funciones de IA.
El nuevo enfoque en la IA agente siquiera me atrae, ya que me preocupan los posibles problemas de privacidad. No creo que Samsung ofrezca garantías suficientes de que los datos permanecerán seguros al utilizar estas herramientas de inteligencia industrial.
No me malinterpretes, quiero entusiasmarme con los teléfonos insignia de Samsung. Son la marca de Android más egregio por billete de mercado. Pero ya no siento que sean los líderes en términos de imaginar los mejores teléfonos con Android.
Si correctamente la pantalla de privacidad del S26 Reaccionario es ingeniosa, no me parece innovadora. Y ciertamente no es suficiente para motivarme a modificar en un teléfono nuevo de $1,299. En realidad espero que el próximo año sea diferente y veamos importantes innovaciones de hardware por parte del fabricante.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antiguamente de divulgar.






