Los audiófilos buscan formatos de audio sin pérdidas por su calidad superior, pero la sinceridad es que la mayoría de los oyentes transmiten sin pérdidas simplemente porque está incluido en su suscripción. Apple Music usa ALAC para transmisión sin pérdidas, mientras que Amazon Music, Tidal y Spotify usan el formato FLAC para pistas sin pérdidas. Sin confiscación, si está decidiendo si desea activar el interruptor unido al audio sin pérdidas en su servicio de transmisión protegido, recuerde que no siempre es mejor. mejor.

Si su única preocupación es la calidad del sonido, los formatos ALAC y FLAC son el en serie de oro para audio sin pérdidas. Sin confiscación, la calidad del sonido no es la única característica de un formato de audio que lo hace excelente. La eficiencia y el tamaño del archivo son otros factores esencia a considerar, y es por eso que los streamers ocasionales deberían considerar seguir con AAC. Utiliza mucho menos espacio de almacenamiento y orondo de facción de transmisión que los formatos sin pérdidas y, al mismo tiempo, ofrece muchos detalles.

Los archivos AAC son pequeños

El formato de audio compacto ahorra almacenamiento en el dispositivo

AAC, que significa codificación de audio avanzadilla, es un formato de archivo de audio con pérdida global. Es conocido por ofrecer reincorporación calidad con bajas tasas de bits y tamaños de archivo compactos, y es el sucesor del formato MP3. Apple Music, Spotify, YouTube Music, Tidal y Deezer utilizan AAC en determinadas situaciones para su compresión válido de archivos.

AAC es el mejor formato de archivo para el uso diario gracias a sus tamaños de archivo pequeños, que pueden ser de tres a cinco veces más pequeños que una canción típica formateada en FLAC. Los formatos FLAC y ALAC crean archivos grandes que a menudo tienen entre un 50% y un 60% del tamaño innovador del archivo WAV o CD utilizado como fuente. Por ejemplo, Apple Music explica claramente que 10 GB de espacio en un teléfono Android pueden acumular 3000 archivos AAC a 256 kbps o 1000 archivos ALAC de hasta 24 bits/48 kHz (normalmente más de 1100 kbps).

Eso se reduce a sólo 200 canciones si los usuarios quieren descargar su música en archivos de reincorporación resolución y sin pérdidas de hasta 24 bits/192 kHz (normalmente más de 9000 kbps). Los archivos ALAC son un poco más grandes que los archivos FLAC en promedio, pero estos ejemplos muestran cuánto espacio necesitará para cambiar de AAC a sin pérdidas para toda su biblioteca de música. Mi biblioteca contiene poco más de 5000 pistas con formato ALAC, y eso representa 135 GB de almacenamiento en mis teléfonos Android.

AAC transmite eficientemente

Si tiene un orilla de datos mensual, evite las pérdidas

Es más viable aducir el cambio de AAC a sin pérdidas si tiene espacio de almacenamiento en el dispositivo para descargar toda su biblioteca. En ese caso, solo descargarás la música una vez, lo que limitará tu uso de Wi-Fi y datos móviles. Por supuesto, es más viable decirlo que hacerlo: solo descargo toda mi biblioteca de música en teléfonos con 512 GB de almacenamiento integrado o más.

Si transmites música principalmente, es aún más difícil proceder con formatos de archivo sin pérdidas. En área de utilizar el almacenamiento de tu dispositivo, estarás sobrecargando tu red Wi-Fi doméstica o tu plan de datos móviles. Si tiene un orilla de datos fijo o si paga según la cantidad de datos móviles que utiliza, evite por completo los formatos sin pérdidas. Te costarán una fortuna.

Usando el ejemplo de Apple Music, una canción de tres minutos utiliza aproximadamente 6 MB de datos en formato AAC de 256 kbps. La misma canción de tres minutos utiliza aproximadamente seis veces la cantidad de datos cuando se formatea en ALAC hasta 24 bits/48 kHz. Según Apple, en el formato más stop posible, se podrían utilizar en torno a de 145 MB de datos para transmitir una sola canción de tres minutos.

Si estás transmitiendo una gran cantidad de audio de reincorporación resolución sin pérdidas, es posible que incluso alcances el orilla de datos en tu plan de Internet residencial. — olvídate de tu plan celular. En estas situaciones, AAC es la opción sensata en comparación con sin pérdidas.

Sin pérdidas no tiene sentido a través de Bluetooth

Con algunas excepciones, como LDAC y AptX Adaptive

La calidad sin pérdidas sólo es útil si puedes escuchar la diferencia. Si hay un vínculo débil en su configuración para escuchar música, podría anular los beneficios de utilizar un archivo fuente sin pérdidas. El coeficiente limitante podría ser incluso tus propios oídos. Pruebas de audio en estría como Prueba ABX de Digital Feed puede ayudarle a descubrir si puede escuchar la diferencia entre formatos con pérdida (como AAC) y formatos sin pérdida (como FLAC).

Pruebe una prueba de audio para ver si AAC cumple con su definición personal de “reincorporación calidad” antiguamente de desperdiciar espacio de almacenamiento y datos en un formato sin pérdidas. Las pistas con calidad de CD, que son de 16 bits/44 kHz, cubren todo el espectro del aurícula humano. Es posible que no necesites tanta calidad, dependiendo de tu aurícula y de lo que consideres distinguible.

Si utiliza códecs Bluetooth en serie, un archivo sin pérdidas no será de mucha ayuda. Bluetooth es un en serie con pérdidas y mucha compresión, y limitará lo adecuadamente que suena tu música a través de audífonos y audífonos inalámbricos. De hecho, cambiar a un códec Bluetooth de reincorporación resolución como LDAC o aptX Adaptive mientras se utilizan archivos AAC tendrá un decano impacto en la calidad del sonido que cambiar a archivos sin pérdidas a través de Bluetooth en serie.

Relacionado

aptX frente a LDAC: ¿Cuál es la diferencia?

¿Quieres que tu música suene mejor que nunca? Nominar auriculares, audífonos o parlantes con el mejor códec es el punto de partida.

Utilice sin pérdidas sólo si lo necesita

Para las masas, AAC es el formato superior

Si eres un audiófilo con mucho espacio de almacenamiento en el dispositivo, datos ilimitados y auriculares que aprovecharán al mayor un formato de audio sin pérdidas, actualiza desde AAC. No hay razón para no cambiar de AAC a ALAC o FLAC, porque obtendrá una calidad de sonido mejorada con pocos inconvenientes. Aquellos que planean escuchar con auriculares con cable o IEM con DAC USB tienen aún más razones para refrescar.

Es viable olvidar que lo contrario además es cierto. Si planea escuchar música principalmente a través de códecs de audio Bluetooth en serie, no hay razón para deshacerse de AAC por un formato sin pérdidas. La compresión Bluetooth con pérdida será el coeficiente limitante en su configuración de transmisión y los archivos sin pérdida no mejorarán significativamente la calidad.

Si adecuadamente es técnicamente “gratuito” con ciertos planes de transmisión de música, eso no cuenta toda la historia. El uso de archivos sin pérdidas por el simple hecho de desperdiciar espacio de almacenamiento en el dispositivo que podría estar de moda para otros tipos de datos, como fotos, videos o aplicaciones. Todavía ejercerá una presión adicional sobre su red Wi-Fi y podría hacer que talento sus umbrales de uso de datos móviles antiguamente. Mientras tanto, AAC de 256 kbps sigue sonando excelente para la mayoría de los oyentes y al mismo tiempo es más compacto y válido.