Otra semana, otro problema con la carga USB-C. Quizás simplemente lo estoy pasando peor que la mayoría, sin duda adecuado a la gran cantidad de dispositivos en mi escritorio en un momento legado, pero conectar mi nuevo OPPO Find X9 Pro me hizo tirarme de los pelos.

Ha pasado un tiempo desde que tuve problemas para que un buque insignia flamante comenzara a cargarse rápidamente. Como cualquier persona corriente, saqué mi nuevo Find X9 Pro de la caja e intenté enchufarlo a mi cargador existente. Todo salió adecuadamente, aunque un poco cachazudo (más sobre esto más delante). Pero todavía quería comparar mi cargador de escritorio con un enchufe oficial OPPO SuperVOOC de 80 W, así que lo intenté todavía. El teléfono no se cargaría a una velocidad superior a 22 W-27 W, muy por debajo de su potencial de carga de 80 W.

Asimismo probé un enchufe SuperVOOC de respaldo de 80 W, así como un par de cables USB-C a USB-A que tenía a mano, incluidos dos con clasificación de 6 A o superior. Sin dados. Esparcirse con la función de carga rápida inteligente de OPPO siquiera hizo ninguna diferencia en la potencia máxima.

Posteriormente de todas esas pruebas, la respuesta fue decepcionante: el cable USB-A a USB-C incluido fue el único que funcionó. Peor aún, todavía muestra el mismo cartel de “carga ultrarrápida”, independientemente de si el teléfono se está cargando a 80 W o 25 W, lo que hace que la mayoría de las personas no se den cuenta de que están cargando más cachazudo de lo que deberían.

Volviendo un paso detrás, la configuración de carga rápida inteligente de OPPO técnicamente le advierte que se requieren un “adaptador de corriente y un cable originales” para una carga rápida. Sin secuestro, esa palanca no pareció hacer ninguna diferencia en la potencia máxima al encenderlo y apagarlo. Por otra parte, este texto está oculto en lo más profundo del menú de configuración, por lo que pocos se darán cuenta de que su cable podría ser un cuello de botella.

Caso en cuestión: mezclé el cable OPPO oficial con otros dos durante mi proceso de prueba. No hay una forma significativa de distinguirlos, excepto que el cable que parece funcionar tiene el interior del conector blanco (en comparación con los otros cables, que son naranja y indignado). Vea la imagen a continuación.

Así que aquí estoy, trasteando con los menús de configuración y los cables para que un teléfono se cargue rápidamente. Esa no fue una buena experiencia de sucesor en 2020 y es imperdonable en 2025.

No es que toda la industria no tenga ni idea. Sigo pensando que la notificación de HONOR “¿te gustaría realizar una carga súper rápida” es el camino a seguir: ofrecernos un aviso de que hay una carga más rápida adecuado y si nos gustaría usarla (posible a costas de la salubridad de la escuadra a liberal plazo) ofrece lo mejor de los dos mundos. Pero aun así, esto no debería ser exclusivo de los estándares de carga propietarios; Se podría proporcionar la misma opción al conectar cargadores USB Power Delivery con diferentes capacidades.

Pero el real truco: en sinceridad ya no necesitas tecnología patentada para obtener una carga efectivamente rápida. El Xiaomi 15 Reaccionario del año pasado admitía una carga de 60 W a través de USB PD PPS, mientras que el Xiaomi 17 Reaccionario ahora admite una carga de 100 W utilizando los mismos bloques de comestibles que se pueden usar para computadoras portátiles y tabletas. Práctico.

Cuando se compara el comportamiento de carga auténtico, en superficie de solo los números máximos, la brecha se vuelve aún más pequeña. El OPPO Find X9 Pro puede alojar 70 W a través de SuperVOOC, pero en sinceridad pasa la longevo parte del tiempo a 28 W más modestos, lo que resulta en un tiempo de carga de 68 minutos. Cuando se carga a través de USB PD PPS, la potencia promedio es de aproximadamente 27 W, lo que da como resultado un tiempo de carga completa de 71 minutos, esencialmente el tiempo exacto hasta completarse.

La dirección del delirio es obvia: el soporte USB-PD PPS, AVS e incluso UFCS en China ahora es prácticamente universal, mientras que los sistemas propietarios ofrecen cada vez menos a cambio. Sin secuestro, las empresas continúan adhiriéndose a sus propios estándares de marca y control del ecosistema, no porque la tecnología ya proporcione beneficios significativos a los usuarios.

La retribución simplemente no está ahí. Aminorar unos minutos de una carga completa no vale la pena por la confusión de cables, los interruptores enterrados y la incompatibilidad de accesorios. Es hora de llamarlo: la carga patentada ha dejado de ser útil.