Interiormente del esquema de estudio de la palabra poderla cual hemos venido analizando en los presentes trabajos y a través de ciertos parámetros establecidos en el ejemplar: “Así se domina el mundo. Develando las claves del poder mundial”, del destacado intelectual, Coronel gachupin y fino analista don Pedro Baños, hemos antitético, que son esto fundamentos claves e importantes que los tratadistas de los temas de geopolítica, geoestratégia y ahora geópodery que nosotros desde el punto de tino politológico, consideramos, son materia prima para entender los diversos escenarios del contemporáneo tablero mundial.

Puntada detenerse en la página 105, donde el escritor nos dice, que: “Sin duda, en la disuasión juegan un papel fundamental las percepciones, pues tan importante es el poder efectivo del que se dispone como la imagen que el enemigo tiene de él y de cómo se puede consumir. Al final, como en otras facetas de la vida, no vale lo que se es y se tiene, sino lo que se representa”, poco de suma importancia porque no solo en el interior de las luchas bélicas es importante tomar en cuenta, sino igualmente en las diversas estrategias donde se investigación implementar el poder como aparato de control.

De ahí que es determinante, el papel que juegan los medios de comunicación, los cuales tienden a ser herramientas claves en el proceso del progreso de las confrontaciones y de la búsqueda de poder, sea este político, marcial o empresarial, o de cualquier índole, siempre que sea eso, poder.

Ahora aceptablemente, si lo dudamos, demos una examen retrospectiva a la llamamiento Querella Fría que se desató durante los abriles del 1947 al 1991 del pasado siglo, entre Estados Unidos y la Unión Soviética, en donde ambas potencias jugaron a quien metía más terror al resto de la humanidad, pero por otra parte, quien mostraba más poder a través de los mismos medios, que repetimos, desde tiempos inmemoriales han sabido desafiar del costado en donde se encuentren sus respectivos intereses, (página 91).

Puede deletrear: El precio de la vida: una carga insostenible

Todavía nos dice Baños “que quien domina los mares domina el mundo” (paginas desde 107 hasta la 143), en donde el intrépido escritor analiza desde el punto de tino marcial, pero sin perder la objetividad del tema, las cruentas luchas que se han desatado a través de la historia, desde la decrepitud en algunos de los países más poblados y considerados potencias mundiales, donde para nadie es un secreto que lo planteado por Baños, más que una efectividad es por otra parte un dato de control muy importante.

Como ejemplo de lo que hemos venido resaltando en esta tercera parte de la presente serie, ahí tenemos el caso del Canal de Panamá, el cual desde su inauguración con el vapor Ancón, el 15 de agosto de 1914, y cuyo costo crematístico sustentado en su totalidad por los Estados Unidos, alcanzó la suma de 375,000,000 de dólares, hoy por hoy, es una de las apetecibles manzanas de dos de las tres principales superpotencias (China y los Estados Unidos), aunque con una carta bajo la manga del citado país oriental, pues  desde hace varias décadas, este se viene planteando la idea de otro canal, pero vía  Nicaragua y en donde como es el coyuntura del poderinquirir igualmente de modo estratégica establecer ciertas medidas de control y con esto ir acrecentando más su presencia en poniente, tal y como ha venido aconteciendo en los últimos abriles.

Ahora aceptablemente, y continuando con el citado país oriental, el autor señala en la página 150, que “Todavía pudiera ser que simplemente China esté llevando a sitio una táctica mediante la cual puede llevar a cabo como una superpotencia mundial, pero sin tener que hacerse cargo las responsabilidades que conlleva”. Verdaderamente este es un dato de primerísima importancia si tomamos en cuenta el ajedrez político que las grandes potencias, incluyendo esta nación, están jugando en estos momentos.

Más delante, Baño nos alerta,  de que “Una de las grandes inquietudes geopolíticas actuales, es si el despertar de China será pacifico o agresivo, no olvidando que en marzo del 2014, Xi Jinping comparó a China con un héroe que despertaba, aunque pacifico, agradable y civilizado. Las dudas proceden de la desconfianza  que produce que China oculte  sus verdaderas intenciones tras el humo del progreso, por otra parte -se pregunta Baño en la misma reflexión- ¿Quién ha trillado un héroe pacífico?”(página 150).

Otro de los fundamentos tomados en cuenta en el interior del ejemplar que en estos momentos ha concentrado nuestra atención, es precisamente lo que en una de nuestras obras más nuevo: Entendiendo la política, editora Búho 2025nosotros tratábamos en el interior del esquema del dominio, pero a través de la civilización, el arte y el cine y que bajo el influjo del ejemplar de los estadounidenses Thomas Rid, “Desinformación y Querella Política“Y”Privacidad es Poder”, este posterior de la experta en asuntos de estrategias cibernéticas Carissa Veliz, nosotros analizábamos y de modo sorprendente nos hemos antitético que es igualmente abordado por Baños en la página 168, cuando advierte que: “Una industria que es dueña del mercado mundial y que gasta miles de millones anuales en la producción de sus películas, no solo exporta historia. Detrás de la ficción, dotada de un indiscutible poder de encanto, se esconden títulos como el maniquí norteamericano de razón, educación, gobierno y consumo”. Esto nos hace pensar de modo muy pronunciada, que quienes pagan o diseñan el maniquí de lo que a través del llamado séptimo arte se nos vende a la humanidad, no importa quienes sean, “siempre serán los héroes de todas las películas, por lo menos, en su inmensa mayoría. Sin dudas, transmitir esas imagen y esos títulos no deja de ser una modo de dominación indirecta”, y eso es precisamente lo que como espectadores de la presente efectividad está viviendo gran parte de la humanidad.

Finalmente y aunque hay variados fundamentos más que aceptablemente podríamos continuar en otra sección de la presente consejo analítica, sin confiscación por el momento nos quedaremos con lo que en lo que en la página 210 y sobre el poder plantea Pedro Baños, cito: “El poder, sea cual sea su manifestación, siempre es anhelado por el que no lo disfruta. Por eso, el que está en lo detención de la clasificación nunca debe olvidar  que los que le rodean no son sus amigos, sino sus competidores, pues nunca dejará de acontecer un solicitante que desee quitarle la corona que ostenta”.

Y en ese sentido, pero refiriéndose a las debilidades propias que sustancia el poder, este nos expresa que, “En ocasiones, el poderoso no será plenamente consciente de la pérdida de su fuerza, ya que una forma de quitarlo de en medio es dejar que nominalmente siga llevando  la vara de mando, aunque su capacidad efectivo haya quedado mermada o anulada”; poco que según nuestras reflexiones a la luz de lo que acontece entre China y Rusia, pudiera ser el detonante entre esas dos superpotencias cuando una se crea superior a la otra…