El Samsung Galaxy S26 Reaccionario acaba de datar al mercado y las percepciones están divididas. Independientemente del debate al respecto, ya había decidido realizar la aggiornamento. Pero en el transcurso de los últimos días, desde su dispersión, la composición pequeña y algunos recortaduras inesperados quedaron al descubierto. Y al final me convencieron de no participar.

Posteriormente de producirse días revisando todas sus actualizaciones y degradaciones (sí, hay muchas), decidí saltarme esta aggiornamento con gran pesar luego de todo el entusiasmo auténtico. Si usted igualmente planea pescar el nuevo Galaxy S26 Reaccionario, es posible que desee reconsiderar su audacia y acertar esto primero.

La visualización de privacidad tiene un suspensión costo

La pantalla de privacidad de Samsung es la alcoba central del S26 Reaccionario y es efectivamente excelente. Impide que personas entrometidas miren su pantalla en divulgado. Gran idea, excepto que hay una compensación incómoda: la pantalla del S26 Reaccionario no es tan brillante como la del S25 Reaccionario, incluso con Privacy Display desactivada.

Samsung califica la pantalla con hasta 2600 nits, pero las pruebas de laboratorio muestran una brillo mayor de 1.806 nitsen comparación con los 1.860 nits registrados en el Galaxy S25 Reaccionario. Se alcahuetería de una pequeña brecha sobre el papel, pero se nota suficiente en la vida verdadero.

Para empeorar las cosas, varios críticos han informado que el texto en la pantalla aparece impreciso en comparación con el S25 Reaccionario, incluso con la pantalla de privacidad apagada.

Un becario de Twitter incluso informó favor experimentado sofoco visual luego de un uso prolongado. Para mí, eso es un posible negociador fundamental, ya que la maduro parte de lo que hago en mi teléfono implica despachar mensajes de texto o acertar artículos durante largos períodos de tiempo.

Samsung prometió color de 10 bits y luego lo retiró

Éste es casi difícil de digerir. Durante la rueda de prensa del Galaxy S26, Samsung dijo a los periodistas que una de las actualizaciones del S25 Reaccionario era una pantalla de profundidad de color de 10 bits.

Sin bloqueo, los usuarios notaron que la página de especificaciones del producto solo mencionaba que la pantalla ofrece 16,7 millones de colores, lo que corresponde a las especificaciones de color de 8 bits. Una vez que se destacó esta controversia, un portavoz de Samsung se acercó para confirmar que la pantalla del S26 Reaccionario es una pantalla de 8 bits que simula una profundidad de color de 10 bits.

Y esto no es sólo una diferencia teórica en una hoja de especificaciones. En pruebas prácticas con el S26 Reaccionario pegado con teléfonos con paneles reales de 10 bits, incluido el OnePlus 15, la brecha fue importante en el contenido HDR. Los cielos no se desvanecen tan suavemente y las transiciones más oscuras se sienten un poco más duras.

Incluso si no se puede notar la diferencia en el uso diario, la discrepancia entre lo prometido y lo que recibieron los clientes es difícil de aceptar.

La cámara 3x empeoró silenciosamente

Las cámaras del S26 Reaccionario pueden parecer iguales a primera panorama, pero una observación más cercana a las especificaciones cuenta una historia diferente. Aunque ambas cámaras con teleobjetivo cuentan con un sensor de teleobjetivo de 10 MP con transigencia de f/2,4, distancia focal de 67 mm, PDAF, OIS y teleobjetivo óptico de 3x, la diferencia secreto radica en el sensor y el tamaño de píxel.

El Galaxy S25 Reaccionario utiliza un sensor más extenso de 1/3,52 ″ con píxeles de 1,12 µm, en comparación con el sensor más pequeño de 1/3,94 ″ con píxeles de 1,0 µm del S26 Reaccionario. A plena luz del día, es posible que la diferencia no se note, ya que ambas cámaras ofrecen resultados suficiente similares.

Pero coloque cualquiera de las cámaras en un restaurante con poca luz o en una sesión nocturna y la brecha comenzará a notarse. El sensor más pequeño de 1/3,94 ″ del S26 Reaccionario captura menos luz, lo que significa que verá más ruido y menos detalles. Funcionará peor en situaciones de poca luz ambiental.

Las opciones de diseño no las entiendo del todo.

Esta es más una opinión subjetiva, pero no me gusta el nuevo diseño del S26 Reaccionario. El nuevo diseño de la isla de la cámara no me atrae y, sinceramente, prefiero lo que teníamos con el S25 Reaccionario.

Luego está la audacia de retornar a producirse del titanio al aluminio, lo que casi parece como seguir ciegamente al iPhone. El dispositivo es más delgado, claro, pero igualmente es más suspensión y encantado, y ofrece una peor relación pantalla-cuerpo. Como nota positiva, el diseño más redondeado debería hacer que sea cómodo de sostener.

Ninguna de estas cosas por sí sola es un negociador fundamental, pero en conjunto, hacen que el dispositivo se sienta como una ligera degradación, al menos en mi opinión.

La confusión del ciclo de carga

La UE Listas de bases de datos EPREL el S26 Reaccionario tuvo una capacidad de 1200 ciclos de carga antiguamente de caer al 80% de su capacidad, en comparación con los 2000 ciclos del S25 Reaccionario. Esto suena amenazador, pero no es toda la historia.

El S25 Reaccionario se lanzó antiguamente de junio de 2025, cuando los estándares de prueba de la UE eran menos estrictos y los ciclos de carga no estaban definidos con precisión. El S26 Reaccionario probablemente fue probado bajo reglas más nuevas y estrictas, lo que explica la discrepancia.

En el uso verdadero, la fila del S26 Reaccionario debería degradarse al mismo ritmo que su predecesor. Y en todo caso, el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 más válido significa que el S26 Reaccionario dura más con una sola carga.

Hasta donde puedo opinar, la historia del ciclo de la fila esencialmente no es un problema y puede eliminarla de su directorio de preocupaciones.

Mientras Samsung toma atajos, sus rivales están dando un paso al frente

Aquí está la cuestión: a $1,299, el S26 Reaccionario no compite en el hueco. El OnePlus 15 tiene un precio significativamente más bajo y ofrece un rendimiento comparable y una fila que supera fácilmente al buque insignia de Samsung.

Luego está el Xiaomi 17 Reaccionario, que cuenta con una pantalla de 12 bits con 3500 nits de brillo mayor y una fila de 6000 mAh con carga rápida de 90W. La verdad es que el buque insignia de Samsung ya no es el campeón indiscutible que alguna vez fue.

Si está actualizando desde un S23 Reaccionario o un dispositivo más antiguo, aún vale la pena considerar el S26 Reaccionario, pero si ya está usando un S25 Reaccionario, no hay suficientes novedades aquí para aducir el brinco.