ztevenreal
CLUNY, una aplicación de IA que promete ayudarlo a “engañar a todo”, tal vez merece poco de crédito por la honestidad.
Si cree que la inteligencia fabricado es una plataforma que, de alguna modo, puede ayudarlo a pugnar el sistema entregando una prosa melifilosa escrita por un maniquí de idioma noble (LLM), el arte impresionante generado por ChatGPT o un video convincente percolado por Sora, entonces tal vez Clandy y sus fundadores son honestos.
Sin requisa, es más probable que se abran camino alrededor de el divulgación de un producto que se desprecio de la integridad.
Cluely es una aplicación astuta que se instala en su navegador y luego puede mirar furtivamente y escuchar todo en la pantalla. El caso de uso principal es una videollamada de teleobjetivo en la que se le entrevistan para un trabajo de incremento parada pagado. Durante dicha citación, es posible que le pidan que leetcode, que esencialmente resuelve la codificación o los problemas algorítmicos a la audiencia de su entrevistador. Con la ejecución clásica, podría decirle rápidamente cómo contestar a las preguntas e incluso resolver los problemas de codificación.
Lee afirmó activo usado a Clandy para atravesar entrevistas con múltiples compañías tecnológicas importantes. Aparentemente, la palabra llegó a la Universidad de Columbia, donde Lee y su cofundador de Clandy eran estudiantes. Lee, según las cartas que publicó en X (anteriormente Twitter), se puso en marcha. Lee detalló toda la experiencia en un hilo X.
Me acabo de expulsar de Columbia por tomar una posición contra las entrevistas de LeetCode. Este es la historia completa (hilo extenso): pic.twitter.com/q7lpwjwya727 de marzo de 2025
En espacio de remordimiento, Lee parece expresar un nivel de satisfacción, como este es un plan que desaparece acertadamente. Y, en cierto modo, lo es. CLAMAY tiene, Según TechCrunchrecaudó $ 3.5 millones en fondos y está preparado para ayudarnos a “hacer trampa en todo”.
Si esa revelación te hace apreciar un poco repugnancia, es posible que no estés solo. Lee ha pasado una buena cantidad de tiempo defendiendo la aplicación en X, y puede no activo ayudado a su caso con un video de divulgación irónico que representa a Lee, de 21 primaveras, usando a Clandely en una aplicación inteligente para convencer a su cita de que tiene 31 primaveras y que está interesado en ella y su arte. Se da cuenta del subterfugio y finalmente sale, pero el punto está hecho. Clonty podría ayudarte a hacer trampa en las citas.
CLAMEY está fuera. engañar a todo. pic.twitter.com/esrxqacfui20 de abril de 2025
Si acertadamente Clonty aún no ha revelado qué LLMS utiliza para impulsar sus respuestas, esta es una visión de espejo de la casa de diversión del potencial de la IA.
En su manifiesto (que, según parece, ha desaparecido desde el sitio), Lee argumenta que necesitamos redefinir las trampas y que lo que Cluyly está haciendo no es diferente a Google o una calculadora, que pone respuestas a nuestras yemas de los dedos y tal vez nos hemos ayudado a “hacer trampa” durante décadas.
En x, Le pregunté a Lee sobre esta perspectivaescribiendo:
“¿Te preocupa que tu experiencia enseñe la asignatura incorrecta sobre la AI? Las personas ya son escépticas, y si la ven como una útil para hacer trampa, tal vez algunos serán menos propensos a usar y participar. Al menos, más personas confiarán menos (en cosas como entrevistas de trabajo) porque podrían creer que el solicitante está usando AI para hacer trampa”.
Momentos luego, Lee respondió (para legabilidad, he arreglado la puntuación):
“¿Qué significa exactamente” engañar a todo “?
¿Cómo ‘engañas’ en una conversación?
Clientemente (e IA) permite una cantidad tan loca de influencia que se siente injusto y “como” trampa.
El mundo se sentirá incómodo con esta efectividad (como usted mismo muestra), pero pronto se volverá frecuente, y el día en que el maximalismo de IA está en realidad normalizado, el potencial de la humanidad será 1,000,000x.
La duda original -> La apadrinamiento masiva ha sido cómo se ha extendido cada tecnología en la historia del mundo “.
Hacer trampa es … trampa
Si acertadamente no puedo estar en desacuerdo con la concepto sobre la duda y luego la apadrinamiento masiva, y estoy viendo que en tiempo efectivo con IA de división consumidor, Lee parece implicar que no puedes “engañar” en una conversación. Supongo que nunca ha enterado Cyrano de Bergerac.
Nadie de esto explica el enredo fundamental codificado en clandy.
I seguido en x con:
“‘Cheat’ es una palabra cargada, pero además creo que es una que entendemos. La búsqueda de Google es una investigación súper potente, una digitalización del conocimiento enciclopédico a su magnitud. Una calculadora es una matemática de matemáticas en su faltriquera, pero uno que estaba prohibido a menos que los educadores lo permitieran. de acuerdo, poco diferente.
Lee aún no ha respondido, pero tal vez eso es porque él sabe la respuesta. Google y las calculadoras son herramientas. Clolly es una útil oculta detrás de una mentira: “Este soy yo respondiendo”.
Sería lo mismo que usar en secreto Google o una calculadora para contestar las preguntas de un entrevistador. Existe una posibilidad torneo de que noten que sus dedos escriben frenéticamente acordado fuera de la cámara. Casely solo sobrealimenta el subterfugio, pero no lo hace menos como hacer trampa.
Un breve manos en
Por cierto, lo hice clandy en mi MacBook Air para ver cómo funciona. Es una útil poderosa que anula, con su permiso, salvaguardas normales que evitan que las herramientas de terceros vea el video y escuchen el audio en su pantalla. No ofrece alerta a la persona del otro banda de que están siendo observados por un cerebro masivo de IA.
Son los primeros días, y Cluyly no parece ser completamente en tiempo efectivo. Debe hacer clic en el pimpollo AI para que funcione y proporcionar respuestas. Aun así, el potencial está ahí, y no es necesariamente una buena.
Los esfuerzos de Lee para enderezar y redefinir las trampas no lo harán menos un enredo o más aceptable. Lo expulsaron de la escuela por ello, y ahora quiere que pongas tu propia reputación en grupo. Algunos podrían hacerlo, sé que no lo haré.
