El Pregonero, SANTO DOMINGO. – Los especialistas en tema migratorios, Yudith Féliz y Gregorio Martínez, expusieron sus puntos de vistas sobre la política migratoria flagrante que ejecuta el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Con opiniones encontradas sobre sí corresponden o no las actuales políticas, se destaca que uno y otro especialistas coinciden en que cada país tiene el derecho de ejecutarlas adentro del situación del respeto a la legislatura jurídica que compete.
La abogada de migración Yudith Féliz, quien participó en el espacio vía la plataforma Teleobjetivo, advirtió que la memorándum migratoria promovida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, proyecta restricciones que podrían afectar a residentes legales con menos de cinco abriles en ese país, principalmente en el llegada a servicios como la vitalidad.
Mientras que Gregorio Martínez, con una fuerte a nivel de habilidad de temas migratorios, entiende que, efectivamente, las políticas migratorias de Trump impactarán a la comunidad dominicana, pero que las medidas lo que buscan es organizar la inmigración.
Los dos especialistas externaron sus opiniones durante su décimo en “Reseñas, el Podcast”, conducido por los periodistas Rafael Núñez, Adelaida Martínez y Yarit Ortiz, espacio en donde aseguraron que ciertamente cada país es soberano de establecer la política migratoria, de acuerdo a sus intereses y lo que entiendan para bienestar de su nación.
Féliz analizó las implicaciones del plan denominado “Big Beautiful Bill”, el cual, según explicó, plantea recortaduras en áreas sensibles como parte de un plan más amplio para controlar la inmigración.
“El Big Beautiful Bill, como le dice Donald Trump, viene a atacar no tanto la migración ilegal, sino asimismo la justo”, expresó Féliz, al añadir que se tráfico de una propuesta migratoria impulsada por el presidente Donald Trump que contempla la reducción de beneficios públicos, como atención médica no urgente, ayudas sociales y otros servicios esenciales para migrantes, incluso aquellos con residencia justo.
Féliz sostuvo que la reducción de beneficios escudriñamiento presionar expectativas voluntarias. “Te estoy obligando a que salgas voluntariamente porque te estoy recortando uno de los beneficios claves”.
Indicó que aunque los inmigrantes indocumentados deben ser atendidos en emergencias médicas estas medidas anticipan consecuencias legales y que “inmediatamente esté curado, ya sabe que va a presentar un proceso de deportación” y que, por ejemplo, se plantea lindar cirugías programadas y si se tiene una operación programada, el paciente no podrá hacérsela.
Gregorio Martínez: posiciones sobre política migratoria de Trump varían según enfoque político
En tanto que Gregorio Martínez, diestro en temas migratorios, explicó que la reacción a estas propuestas varía según el enfoque político.
“Si la persona tiene un enfoque demócrata, va a aseverar: lo que está pasando en Estados Unidos es insólito. Pero, si tiene un enfoque un poco más republicano, le va a aseverar: está sucediendo exactamente lo que tenía que suceder”, comentó.
Al referirse a la presión migratoria que se vivía en la frontera sur entre México y Estados Unidos, Martínez afirmó que el tamaño de personas que intentaban cruzar era excesivo. “Se presentaban diario 40,000 y 50,000 personas tocando la puerta”, precisó.
Finalmente, abordó el impacto de esta memorándum en la comunidad dominicana, al apuntalar que aunque podrían disminuir las remesas por las restricciones, asimismo se demora una reorganización del sistema migratorio.
“Los dominicanos nos vamos a beneficiar mucho y, sobre todo, la inmigración se va a organizar”, concluyó.







