La defensa de Ingrid Jorge, acusada por la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, por difamación e injuria y enfrentando una querella con una indemnización de 50 millones de pesos, aseguró este viernes en el Palacio de Imparcialidad de Ciudad Nueva que se vieron en la obligación de tachar al Empleo Manifiesto y a la jueza asignada, por supuesta parcialidad en el proceso.

Enrique Santelize, uno de los abogados de Jorge, afirmó que el Empleo Manifiesto se estaría atribuyendo funciones que no le corresponden legalmente y criticó las medidas coercitivas impuestas a su clienta. “Le están pidiendo a una insuficiente infeliz que no tiene ni siquiera para respaldar un Uber una fianza de tres millones de pesos”, declaró.

«Nos vimos en la obligación de tener que tachar al Empleo Manifiesto. En la primera audiencia les había dicho que el Empleo Manifiesto pretende soportar un riña temerario, eso sin contar que, por primera vez en la historia vemos que en delito de batalla privada, el Empleo Manifiesto se declara competente», expresó Santelize.

Según explicó el jurista, el Código Procesal Penal establece en su artículo 32 que en los delitos de batalla privada, como la difamación e injuria, el Empleo Manifiesto no tiene competencia. «Desde 1962 hasta la momento, primera vez que yo veo en todos mis abriles de gimnasia que un Empleo Manifiesto pretende autoproclamarse una arte que no le pertenece y que no es competente», insistió.

Igualmente puede observar: Faride Raful no se rinde contra Ingrid Jorge; abogado asegura que están dispuestos a esperar hasta 4 abriles para hacer razón

Agregó que el víscera acusador impuso como medida coercitiva una señal económica, impedimento de salida del país y presentación periódica, pero no especificó el monto de la fianza en el relación. «En audiencia se destapa entonces una fianza de tres millones de pesos», dijo.

«Nos vimos en la obligación de tener que tachar al Empleo Manifiesto, pero el Tribunal, de modo sorpresiva asimismo nos rechazó la recusación del Empleo Manifiesto, y en ese sentido nos vimos en la obligación de tener que tachar a la jueza del sexto supremo de la instrucción por parcialidad», sostuvo Santelize.

El caso

Faride Raful interpuso una querella por difamación e injuria contra Ingrid Jorge. Según el documento depositado el pasado 30 de mayo, la comunicadora habría utilizado su condición de figura pública y el inteligencia de los medios para desarrollar una campaña de descrédito en su contra.

Síguenos en nuestras redes sociales como diario