El Tribunal Superior Electoral dispuso, mediante sentenciaque es esencial encontrar un invariabilidad y elaborar una decisión que se ajuste a las evacuación actuales delante la posible reconfiguración de los utensilios del sistema electoral.

La Sentencia TSE/0357/2024, del 16 de junio de 2024, admite que no existe un sistema electoral valentísimopor lo que señala la aprieto de crear un mecanismo que materialice el principio de representación de minorías en las circunscripciones electorales donde se escojan entre dos y tres representantes.

La remisión a esta sentencia surge en medio del debate sobre la conveniencia o no de revisar el método D’Hondt, el sistema utilizado para la distribución de escaños en candidaturas plurinominales, que favorece la sumatoria del voto partidario por encima de la preferencia individual del candidato.

Igualmente te puede interesar observar:

22 candidatos a diputados preferidos por electores, pero perjudicados por el método D´Hondt

“El TSE deja constancia de la aprieto de realizar un diagnosis integral del sistema electoral y, primordialmente, confeccionar una decisión que apunte a materializar el principio de representación de minorías en las circunscripciones electorales donde se escojan dos a tres representantes. Sin descartar que el Tribunal Constitucional, en su bordado interno, pueda ejecutar como agente que influya en los cambios del ordenamiento procesal electoral”, indica la sentencia.

En la motivación 11.11 de la resolución, el TSE incentiva la aprieto de un diálogo entre los diferentes actores que impactan la ingeniería del sistema electoral dominicano, especialmente el Poder Constitucional, la Concilio Central Electoral, los partidos políticos y la sociedad civil.

La Sentencia TSE/0357/2024, del 16 de junio del pasado año, declaró que no es inconstitucional el artículo 4 de la Ley 157-13, sobre Voto Preferencial, tras la instancia presentada por la solicitante a diputada Priscila D’Oleo (PLD–María Trinidad Sánchez), al considerar que no vulnera los artículos 39 y 209, numeral 2, de la Constitución.

El caso de Priscila ilustra con claridad el debate, correcto a que en las elecciones de 2024 obtuvo 11,991 votos, mientras que la ganadora, Sonia Núñez Espino (PRM), logró escasamente 2,537 votos, es sostener, 9,454 sufragios menos, gracias al método D’Hondt.

El TSE reconoce que el sistema electoral es una estructura compleja en la que convergen distintos utensilios que, combinados, pueden originar resultados diferentes. Encima, indica que cada audacia sobre el diseño electoral produce mercadería diversos sobre el sistema político y el sistema de partidos, respondiendo a un fin predeterminado. En otras palabras, la combinación de la distribución de circunscripciones, tipos de candidaturas, formas de votación y conversión de votos en escaños puede proteger un objetivo político, pero asimismo proceder en detrimento de otros.

“Por lo que no hay un sistema electoral valentísimo que cubra todas las demandas de la sociedad. Sin retención, es esencial encontrar un invariabilidad y confeccionar una decisión que se ajuste a las evacuación actuales”.