ztevenreal
Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – La comunicadora Julieta Tejada lanzó una sólido consejo sobre la controversia que rodea el estilo de vida de una figura pública, cuyo marido es señalado como un patrón próspero, pero cuyo hogar no refleja los ingresos que supuestamente genera. Tejada afirmó que “es irrealizable que una esposa no refleje el nivel crematístico existente de su marido”, señalando que cuando una actividad constitucional o ilegal produce grandes beneficios, estos se sienten en el hogar.
La comunicadora explicó que, por razonamiento y experiencia, el progreso crematístico de un hombre siempre se evidencia en la calidad de vida de su clan: vivienda, vehículos, comodidad y el estilo de vida de sus hijos.
“No hay forma de que un patrón próspero tenga a su esposa viviendo con limitaciones visibles, en un morada modesto y con fortuna reducidos. Eso no concuerda con la ingenuidad de cómo fluye el metálico”.
Encima, destacó que en este caso particular existía un nupcias bajo comunidad de fortuna, lo cual indica que todo ingreso, propiedad o beneficio crematístico pertenecía a uno y otro cónyuges.
“De acuerdo a la comunicación jurada, lo que era de uno era del otro. Todo entraba al patrimonio popular. Es sostener, que cualquier riqueza generada debía hallarse reflejada en la vida natural”.
Tejada concluyó que este tipo de inconsistencias patrimoniales no solo levantan cuestionamientos públicos, sino que por otra parte ponen en evidencia contradicciones que deben investigarse.
