El referencia técnico ofrecido a raíz del colapso común del sistema eléctrico franquista determinó que un “error eficaz humano” generó “una perturbación severa” en el Sistema Eléctrico Franquista Interconectado (SENI), que provocó caos en el Gran Santo Domingo y otras provincias del país.

La investigación, a la que LISTÍN DIARIO tuvo llegada, identificó que la desliz de personal técnico calificado en la ejecución de maniobras de ingreso tensión, desaparición de protocolos de entrenamiento continuo y una insuficiente supervisión operativa, incidieron directamente en la ocurrencia y magnitud del evento.

El pasado martes, a la 1:23 minutos de la tarde, el sistema eléctrico franquista fue afectado por un “corte”o corte comúnocasionado por una rotura o avería en la subestación 138/69 KV SPMI – Fila 138KV SPM-Cumayasa, durante la transigencia manual de las cuchillas del costado de la tendencia 138 kV SPM-Cumayasa, lo que provocó la paralización de medios de transporte masivo, como el medida y el teleférico, causando pérdidas en los sectores productivos e incomodidad en la población.

El referencia concluyó que el colapso del ARTE se originó en una maniobra incorrecta en la Subestación SPMI, agravada por la desaparición de protección diferencial de barras y admite que hubo rotura de coordinación entre las protecciones de reproducción, EDAC y control de frecuencia, provocando desconexiones desordenadas.

Asimismo, expone que la ingreso penetración (aproximadamente el 40%) de reproducción de fuentes renovables no convencionales (ERNC), que no aportan inercia ni potencia de reserva primaria, redujeron la resiliencia del sistema frente a perturbaciones súbitas, contribuyendo a la pérdida de sincronismo generalizada.

Señala, encima, que la deficiencia en capacitación y protocolos de operación segura contribuyó a la magnitud del corte, por lo que se requiere revisión integral del esquema de protecciones, procedimientos de maniobra y plan de restauración (Black Start) para robustecer la resiliencia del sistema eléctrico franquista interconectado (SENI).

Sin protección de mostrador

El examen técnico preliminar suministrado a este medio, señala que la subestación no contaba con un esquema de protección diferencial de barras, mecanismo que hubiera eventual en forma instantánea la rotura mediante la transigencia coordinada de todos los interruptores asociados al embarrado afectado, evitando la propagación del disturbio. “De haberse contado con dicha protección, la rotura habría sido aislada instantáneamente mediante la transigencia coordinada de todos los interruptores asociados al embarrado afectado, evitando la propagación del disturbio’, expone el referencia.

Indica que la salida auténtico de 591.7 megavatios (MW) de reproducción no representa, por sí sola, una condición que justifique el colapso del sistema, ya que en eventos previos se han manejado pérdidas superiores a 1,400 MW sin que se produjera un corte total, lo que evidencia rotura en la selectividad y la coordinación del sistema de protección entre las unidades generadoras de la zona y el Esquema de Deslastre Inconsciente de Carga (EDAC).

Sostiene que es probable que las unidades generadoras de energía hayan surgido de servicio ayer que los circuitos de media tensión, lo cual desbalanceó la frecuencia y la potencia activa acondicionado y además apunta que la regulación primaria y secundaria de frecuencia no logró restablecer oportunamente el valencia nominativo de 60 Hz, acelerando el colapso del sistema.

Caída abrupta

De acuerdo al referencia, el registro de la frecuencia mostró una caída abrupta auténtico, seguida de un intento de recuperación y una nueva caída, lo que indica una oscilación no amortiguada típica de sistemas con mengua inercia.

Explica que durante este intervalo, el Centro de Control del Sistema dispuso de una ventana de tiempo para aplicar acciones correctivas que podrían tener atenuado el impacto, pero la velocidad del evento superó la capacidad de respuesta manual.

Recuperación del sistema

De acuerdo con las autoridades, a las 6:00 de la tarde, el sistema había rematado un 25% de la demanda abastecida, un refleja de una recuperación lenta que atribuye a la desliz de coordinación con las unidades generadoras con capacidad de comienzo en infausto (Black Start) y a la limitada disponibilidad de personal especializado para el reinicio escalonado.

Adicionalmente, apunta que hubo una deficiente comunicación interinstitucional y desaparición de liderazgo eficaz unificado durante la emergencia.

Recomendaciones técnicas

Cinco recomendaciones surgen de este referencia preliminar, iniciando con la obligación de implementar protección diferencial de barras en todas las subestaciones troncales de 69-138 kV.

Asimismo, sugiere revisar y coordinar selectivamente los ajustes del EDAC, relés de frecuencia y protecciones de reproducción y optimizar la billete de las energías renovables incorporando control inercial sintético y servicios complementarios de regulación.

El referencia refiere que es imperante robustecer la capacitación del personal eficaz, mediante programas certificados de operación segura y simulación de contingencias, y además, modernizar y probar periódicamente los procedimientos de comienzo en infausto (Black Start) para disminuir los tiempos de restablecimiento del SENI.