Preciso cuando pensábamos Epic contra Google podría suceder terminado, a solo un rechazo de la Corte Suprema de una trofeo completa para Epic, ambas partes acordaron conservarse a un acuerdo el martes por la oscuridad. Y si el sentenciador James Donato, que ordenó a Google desplegar Android para tiendas de terceros, acepta los cambios, la trofeo de Epic podría convertirse en una trofeo total duradera.
Previamenteel sentenciador Donato aceptó algunas de las demandas más importantes de Epic. Emitió una orden sumarial permanente que obligará a Google a prolongar tiendas de aplicaciones rivales en el interior de su propia Google Play Store y darles golpe a esas tiendas rivales al catálogo completo de aplicaciones de Google Play, para restaurar la competencia en el mercado de Android. La orden sumarial asimismo obligó a Google a dejar de exigir a los desarrolladores que utilizaran Google Play Billing, posteriormente de que un comité determinara que la empresa había vinculado ilegalmente su tienda de aplicaciones a su sistema de pagos.
Pero esos cambios solo se aplicaron a los Estados Unidos, solo duraron tres primaveras y no cambiaron cuánto cobraría Google en las tarifas de la tienda de aplicaciones.
Ahora, Google acepta dominar su tarifa estereotipado al 20 o al 9 por ciento, dependiendo del tipo de transacción. Está acordando crear un nuevo software en la próxima traducción de Android donde las tiendas de aplicaciones alternativas puedan registro con Google y (teóricamente) convertirse en ciudadanos de primera clase que los usuarios pueden instalar fácilmente. Y parece estar aceptando ofrecer “Tiendas de aplicaciones registradas” y tarifas más bajas. aproximadamente del mundo, no sólo en Estados Unidos, hasta junio de 2032, es opinar, en el interior de seis primaveras y medio.
“Si se aprueba, esto resolvería nuestros litigios”, escribió el presidente de Google Android, Sameer Samat, el martes por la tarde. presentando la novedad:
¡Noticiero emocionantes! Adjunto con Epic Games, hemos presentado una propuesta de cambios para Android y Google Play que se centran en ampliar las opciones y la flexibilidad de los desarrolladores, dominar las tarifas y fomentar una anciano competencia, todo ello manteniendo a los usuarios seguros. Si se aprueba, esto resolvería nuestros litigios. Esperamos seguir discutiendo con el sentenciador el jueves.
Y aquí está El director ejecutor de Epic, Tim Sweeney, está de acuerdo en que esto “resolvería nuestras disputas”:
Google ha hecho una propuesta increíble, sujeta a la aprobación sumarial, para desplegar Android en el caso Epic contra Google en EE. UU. y resolver nuestras disputas. En realidad duplica la visión llamativo de Android como una plataforma abierta para optimizar las instalaciones de tiendas competidoras a nivel mundial, dominar las tarifas de servicio para los desarrolladores en Google Play y permitir pagos web y en aplicaciones de terceros. Se manejo de una posibilidad integral, que contrasta con el maniquí de Apple de encerrar todas las tiendas competidoras y dejar los pagos como único vector de competencia. Las presentaciones públicas están en vivo.
Los detalles de cómo, cuándo y dónde Google cobraría sus tarifas son complicados y parecen estar poco adaptados a las deposición de un desarrollador de juegos como Epic Games. Google puede cobrar el 20 por ciento por una transacción en el interior de la aplicación que proporciona “más que una superioridad de engranaje de minimis”, por ejemplo, o el 9 por ciento si la transacción no lo hace. Y aunque el 9 por ciento parece que asimismo es el final para aplicaciones y suscripciones en el interior de aplicaciones vendidas a través de Google Play, punto, la propuesta señala que esa cantidad no incluye el recortadura de Google para la facturación de Play si lo compras a través de ese sistema de cuota.
Ese recortadura será del 5 por ciento, dice el portavoz de Google, Dan Jackson. El bordeconfirmando que “Este nuevo maniquí propuesto introduce una nueva estructura de tarifas más bajas para los desarrolladores en los EE. UU. y separa la tarifa del servicio de las tarifas por usar Google Play Billing”. (Como relato, Google cobra actualmente 15 por ciento para suscripciones, 15 por ciento del primer millón de dólares de ingresos de los desarrolladores cada año y 30 por ciento posteriormente de eso, aunque asimismo realiza acuerdos especiales con algunos grandes desarrolladores).
Si utiliza un sistema de cuota alterno, Google aún podría obtener una parte: “la tienda Google Play es redimido de evaluar las tarifas de servicio en las transacciones, incluso cuando los desarrolladores eligen utilizar mecanismos de facturación alternativos”, se lee en la propuesta. Pero parece que eso no sucederá en la ejercicio: “Si el becario elige sufragar a través de un sistema de facturación alterno, el desarrollador no paga ninguna tarifa de facturación a Google”, dice Jackson. El borde.
Según el documento, en teoría, Google incluso podría obtener su parte cuando hace clic en el sitio web de un desarrollador de aplicaciones y paga por la aplicación allí, siempre que esto ocurra en el interior de las 24 horas.
Hablando de Play Billing de Google, parece que Epic ahora está de acuerdo con que Google continúe obligando a los desarrolladores a proporcionarlo en sus aplicaciones. En cambio, “las opciones de cuota alternativas se mostrarán al banda de la facturación de Google Play”, aunque los desarrolladores podrán establecer sus propios precios e incluso ofrecer precios más bajos si eligen la facturación alternativa.
Si el sentenciador Donato aprueba el acuerdo y estas revisiones, parece que asimismo podría resolver uno de los mayores argumentos de Epic contra las grandes tiendas de aplicaciones desde el primer día: la fricción y las “pantallas de miedo” que Epic alega impiden a los usuarios descargar tiendas de aplicaciones alternativas.
“A partir de una traducción de la próxima traducción importante de Android hasta el 30 de junio de 2032, Google modificará las versiones futuras del sistema operante Android para que un becario pueda instalar una tienda de aplicaciones registrada desde un sitio web haciendo clic en una sola pantalla de instalación de la tienda usando un habla impreciso. Esto asimismo otorgará permiso a la tienda para instalar aplicaciones”, se lee en la propuesta.
La orden sumarial modificada propuesta mantiene muchas de las otras victorias de Epic, incluidas las que ya están vigentes hoy: tiene que dejar de compartir parné o beneficios con fabricantes de teléfonos, operadores y desarrolladores de aplicaciones a cambio de la exclusividad o preinstalación de Google Play, y permitir que los desarrolladores se comuniquen con sus clientes sobre los precios fuera de Play Store.
Google y Epic dicen que discutirán esta propuesta con el sentenciador el jueves 6 de noviembre. Le haremos conocer lo que escuchamos. Si se aprueba y las tarifas son positivamente significativamente más bajas, me cuestiono si las tarifas más bajas podrían afectar a toda la industria, cambiando la postura de Apple, Sony, Microsoft, Nintendo y Valve sobre ellos asimismo.
Aquí está la orden sumarial modificada propuesta completa:
Y aquí está el argumento constitucional de Epic y Google para las modificaciones:
Una cita que parece pertinente:
La medida cautelar modificada propuesta y el acuerdo que habilita asimismo abordan una valla de los medios de golpe al catálogo y distribución en tiendas de terceros que surgen del difusión territorial de la orden sumarial existente. En opinión de Epic, adecuado a que la orden sumarial existente se aplicaba solo a los Estados Unidos, incluso cuando esos remedios estaban en pleno apogeo, las tiendas de aplicaciones de terceros aún enfrentarían desafíos para construir la escalera necesaria para competir vigorosamente con la tienda Google Play, con su huella total. Sin bloqueo, si el Tribunal adopta la orden sumarial modificada y el acuerdo entra en vigor, el software de la tienda de aplicaciones registrada dará zona a cambios en el sistema operante Android en todo el mundo, fortaleciendo así la competencia en Android, incluso en los Estados Unidos.






