La empresa de inteligencia sintético que fundó hace tres primaveras perdió a seis cofundadores, está recortando personal y está muy por detrás en los puntos de relato de codificación. El remedio de Musk: reedificar desde cero, por segunda vez.
En marzo de 2023, Elon Musk lanzó xAI con 12 cofundadores y la deseo declarada de construir “la IA más poderosa del mundo”. Tres primaveras luego, 10 de esos fundadores se han ido.
La empresa está recortando personal. El propio Musk reconoce que su chatbot insignia, Grok, está por detrás de sus principales competidores. Y al menos por segunda vez, Musk ha ostensible que xAI debe reconstruirse desde los cimientos.
“No se construyó adecuadamente la primera vez, por lo que se está reconstruyendo desde los cimientos alrededor de en lo alto”. Musk dijo esta semana, menos de seis semanas luego de completar una fusión de 1,25 billones de dólares entre xAI y SpaceX.
El comentario se produjo cuando los informes del Financial Times y CNBC confirmaron una ola de expectativas entre el personal superior de ingeniería de xAI, y se informó que ejecutivos de Tesla y SpaceX fueron enviados a equipos de auditoría e identificaron a los de bajo rendimiento.
Las expectativas más recientes, el investigador Zihang Dai y el ingeniero Guodong Zhang, siguen a la salida en febrero de Jimmy Ba, uno de los investigadores de IA de más detención perfil de la compañía. La pérdida acumulada, descrita por los conocedores como una combinación de agotamiento y el estilo de administración de Musk, ha dejado la recatado en la empresa en mal estado, según varias personas familiarizadas con la situación.
El problema de la codificación
El catalizador inmediato de esta última ronda de disrupción parece ser el desempeño de Grok en las tareas de codificación. Musk dijo en una conferencia esta semana que “Grok está actualmente primitivo en codificación”, una admisión sincera transmitido que el ampliación de software asistido por IA se ha convertido quizás en la aplicación a corto plazo de longevo valencia comercial de grandes modelos de lengua.
Grok está detrás de Claude Code de Anthropic y Codex de OpenAI en los puntos de relato de codificación, según el personal de xAI citado en un noticia del FT. La brecha se ha convertido en una fuente de frustración interna: los ingenieros que se unieron a xAI esperando estar en la frontera, en cambio, se encuentran persiguiendo un objetivo móvil establecido por competidores con más datos, más inversión y menos expectativas.
En un intento por cerrar la brecha, xAI anunció contrataciones de Cursor, el entorno de codificación impulsado por IA que ha conseguido seguidores devotos entre los desarrolladores. No está claro, como minúsculo, si trasplantar talento de una empresa a otra puede resolver lo que parecen ser problemas estructurales y culturales más profundos en xAI.
Una pregunta de 1,25 billones de dólares
El momento es delicado. La fusión SpaceX-xAI, valorada en 1,25 billones de dólares, se planteó en parte como una forma de estabilizar las ambiciones de xAI dándole camino al renta, la infraestructura informática y la disciplina de ingeniería de SpaceX. Tesla igualmente invirtió 2 mil millones de dólares en xAI a principios de este año. Ambas inversiones ahora parecen más complicadas en el contexto de una reconstrucción reconocida y una crisis de talento continua.
xAI igualmente ha estado bajo exploración regulatorio en varios países luego de que se descubrió que su padre de imágenes Grok producía imágenes íntimas no consensuales con mínimas garantías. La compañía ha abordado algunas de esas preocupaciones, pero el daño a la reputación ha complicado su presentación en presencia de los clientes empresariales que de otro modo habrían estado considerando a Grok como una alternativa a OpenAI o los productos Anthropic.
Las empresas de Musk ya han sido reconstruidas ayer. Tesla estaba a meses de insolvencia cuando lanzó el Maniquí 3. SpaceX tuvo tres fallos en sus cohetes ayer de que su cuarta comisión tuviera éxito. La cuestión que se cierne sobre el tercer acto de xAI es si el patrón se mantiene para un laboratorio de IA en una era en la que el panorama competitivo cambia cada pocos meses.







