Construí mi PC hace rodeando de dos abriles y fui con una modesta construcción de en lo alto y promedio. Siempre había usado tarjetas Nvidia, pero decidí probar poco nuevo. Había manido qué tan admisiblemente se desempeñaban las tarjetas AMD (y las CPU), pero tenía demasiado miedo de cambiar de lo sencillo.

Rompí el hechizo y obtuve un RX 6700 XT 12 GB. Es una maleable ordenada; Tenía todo lo que quería en una GPU en ese entonces, y por el precio que paguéfue un serio robo. Disfruté esta maleable a fondo. Los videojuegos corrieron como mantequilla, y la diligencia fue excelente. Incluso jugué cyberpunk con rastreo de rayos facultado, ya sabes.

Pero eso fue todo hasta ahora. Ahora, lamento mi negocio y desearía tener recibido una maleable NVIDIA. No porque temiera lo desconocido, sino porque mi maleable AMD ya no es suficiente por lo que quiero hacer.

Marca

Xfx

Método de refrigeración

Admirador

Velocidad de la GPU

2622MHz (OC)

Interfaz

PCI-Express X16

AMD tiene un gran hardware

Pero software defectuoso

Creo en mi RX 6700 XT. Me encanta. He ejecutado todo tipo de videojuegos y nunca ha dicho que no. Mi primer problema, incluso antiguamente de comenzar a implorar AMD, fue con una de sus lanzamientos de conductores (24.12.1). El error era pequeño pero asaz frustrante: el software Radeon no se dirigiría automáticamente correctamente. Se sentaría en la bandeja, pero doble clima no hizo carencia. Tuve que matar la tarea en el administrador de tareas y relanzarla manualmente para que funcione. Perdí tantas grabaciones para esto: obtener mi hato para capturar los últimos 30 segundos solo para descubrir que el software no se estaba ejecutando.

Eso está admisiblemente. Los errores suceden. Pero lo que era irritante era cuánto tiempo permaneció sin fijar. No vi nuevas actualizaciones durante meses. Más tarde descubrí que las actualizaciones se habían resuelto, pero mi instalación no las estaba obteniendo automáticamente. Tuve que descargar manualmente y hacer una instalación limpia para resolverla. Mi única prueba de esto es la captura de pantalla de muerto calidad a continuación.

Nvidia, en comparación, presenta actualizaciones de conductores con casi todos los lanzamientos de juegos destacados. AMD no. Está admisiblemente. Pero cuando un error deslumbrante rompe una característica central, ¿no se debería priorizar ese parche? Esta fue solo mi primera muestra de la frustración del software. Finalmente lo arreglaron, pero mis problemas con AMD no terminaron allí.

AMD llega tarde al colección informático

Muy poco, demasiado tarde

Mi primera frustración verdadero llegó cuando me aventuré a la IA lugar y el autohostado. Comenzó con probar un LLM lugar en Obsidian, lo que me llevó por la escondrijo de los proyectos acelerados por GPU. Primero noté las grietas en la licuadora. Las opciones de representación con AMD son notablemente más limitadas en comparación con NVIDIA. Blender trabaja con AMD, pero es más cachazudo y menos optimizado. Los backends Cuda y Optix de Nvidia simplemente lo hacen mejor y más rápido.

Pero desde la integración lugar de LLM con Obsidian, he estado jugando con más modelos. He configurado Whisper en mi propia computadora para ejecutar localmente, y ¿adivina qué? No puedo usar mi GPU para ello. Descubrí que la única forma en que puedo ejecutar este maniquí con velocidad de hardware es a través de Linux / WSL y usando ROCM. Configuré WSL e instalé ROCM solo para darme cuenta de que mi maleable no es compatible con el SDK completo. Eso significa que en muchos casos de uso reales, obtendrá mejores resultados de calcular con una maleable NVIDIA más débil, simplemente porque el CUDA de Nvidia ha existido más tiempo.

Rocm de AMD tiene la intención de ser equivalente en la meta al CUDA de Nvidia. Pero mientras has escuchado CUDA antiguamente, Rocm es menos conocido. Oportuno a que ROCM es más nuevo (y menos sazonado en muchas partes), todavía hay muchas brechas, características faltantes, fragilidad del conductor y menos herramientas de terceros creadas para ello.

Entonces, aunque ahora Amd hace Tenga una opción de computación, no es tan útil para muchas tareas, porque ningún desarrollador de terceros asume soporte AMD completo de forma predeterminada. CUDA de Nvidia ha existido lo suficiente como para que muchas herramientas, modelos, flujos de trabajo asumen primero CUDA, y AMD se convierte en un respaldo.

Si quiero usar Parlanchín Como TTS lugar en mi máquina, me veo obligado a hacerlo con mi CPU, lo cual es frustrantemente cachazudo. Tengo una maleable gráfica perfectamente saludable de 12 GB en mi caso, pero es inútil en muchos marcos.

AMD retrasa en la innovación de software

Siempre un paso a espaldas

AMD es un gran hardware, lo he dicho antiguamente, y lo diré de nuevo. De hecho, mi próxima construcción seguramente tendrá un chip Ryzen en su corazón. Dicho esto, es difícil ignorar el hecho de que AMD no es tan rápido o renovador como Nvidia cuando se alcahuetería de características de software primero.

Cuando estaba jugando con la idea de la transmisión, la aplicación de transmisión de Nvidia parecía muy atractiva. AMD en realidad no tuvo una respuesta en ese momento, e incluso ahora, aunque han resuelto algunas herramientas de supresión de ruido, las características se sienten más simples y mucho menos integradas.

Lo mismo sucede cada vez que se revela una nueva tecnología. Cuando Nvidia se exhibió styeegan u otras herramientas de engendramiento de imágenes, estaba atrapado al ganancia mirando las demostraciones. Siguen desplegando nuevos modelos como Neva, y todos están ajustados para pasar mejor en su pila. Mientras tanto, con mi RX 6700 XT, no puedo usarlos de modo confiable, e incluso cuando puedo, el rendimiento es decepcionante porque el soporte para el hardware AMD simplemente no está allí.

Ayudaría al dolor si AMD tuviera planes de extender su tecnología ROCM a la serie RX6000, pero soy pesimista. Y sin soporte ROCM, mi 6700 XT es básicamente un baldosón para cualquier trabajo de cuenta serio, una gran maleable de colección pero paralizada fuera de eso.

Todavía obtendría una maleable AMD para juegos

Pero no por carencia más

He estado vigilando los precios de GPU, pero son suficientes para hacer que mis fanales sean agua. Las tarjetas NVIDIA son costosas, y si tuviera que cambiar mi RX 6700 XT directamente, me obligaría a poco como un RTX 3060 de 8GB. Eso sería una reducción en el rendimiento crudo, y aunque no quiero perder caballos de fuerza, no puedo sacudir la sensación de que me estoy perdiendo tanto al seguir con AM.

El problema es que una puesta al día de GPU me arrastraría por la irresoluto resbaladiza de modernizar todo lo demás. Mi Intel 13400 ya es un punto doloroso, en realidad no estoy contento con eso. Siendo realistas, solo tendré que tener y planificar una reconstrucción completa con una CPU AMD y una GPU NVIDIA. Hasta entonces, seguiré arrepentiendo y lamentando la valentía que me llevó aquí.