
Al momento de escribir este artículo el gobierno de Daniel Noboa dispuso el cambio de la escolta de la candidata presidencial opositora, Luisa Gonzálezquien de inmediato rechazó el nuevo equipo de custodia marcial, al resultarle sospechosa la medida, faltando horas para el certamen comicial de segunda envés.
La representante de la invitación electoral de Revolución Ciudadanaque lidera el expresidente Rafael Correa, exigió al caudillo de Estado la reposición de sus espalderos regulares y acusó al candidato y presidente de ser responsable de lo que le pueda tener lugar.
En Ecuador –con la veterano tasa de inseguridad ciudadana del continente— no se descarta cero, máxime en momentos en que se encuentra en ese país el jornalero norteamericano Príncipe erikcontratado con mosca del Estado en la recta final de la campaña, con fines inconfesables.
Adicionalmente, se recuerda que para las elecciones del 2023 mataron a Fernando Villavicenciocandidato presidencial, para atribuírselo a Rafael Correa, con quien había tenido diferencia política en la época en que este postrero dirigía los destinos de esa nación.
Ahora, en un examen de rectificación, la propia viuda acusa a Daniel Noboa y a la fiscal caudillo, Diana Salazardel acto criminal.
Para la primera envés electoral de este 2025 el espesor de las firmas encuestadoras daban a Daniel Noboa como triunfador con más del 50%. Sin incautación, no fue así. Noboa y Luisa González terminaron empatados con un 44% cada uno.
Para el balotaje, de 12 empresas autorizadas para realizar y editar encuestassolo dos divulgan datos de sus investigaciones. Uno del presidente 50.3% contra 49.7% de la candidata opositora, mientras que la otra firma otorga 50.2 a Luisa contra 49.8 de Daniel.
¿Hasta qué punto son confiables esas estadísticas de dos firmas que se cayeron estrepitosamente en la primera envés, porque daban como un hecho el triunfo del presidente que rebusca la reelección? Aún más: ¿Por qué las otras empresas investigadoras no hicieron estudios y si los hicieron no los publicaron?
Poco anda mal, los números no cuadraron en la primera ronda y ahora no se atreven a exponer el poco crédito notorio que les queda.
El suscrito, sin incautación, fue informado por un amigo boricua de una sondeo norteamericana realizada en Ecuador.
Es una firma que no publica, cuyos resultados son para el consumo de instancias de poder de Estados Unidos y los resultados fueron los siguientes: Luisa González 52%, Daniel Noboa 48%.
Frente a el hermetismo que exhiben las encuestadoras ecuatorianas, es de colegir que Luisa Gonzálezde Revolución Ciudadana, tiene las elecciones ganadas. Y el noticia que me ofrece el puertorriqueño Raúl Maldonadotécnico que trabaja para la firma estadounidense, lleva a la conclusión de que la examen está hacia lo alto por cierto beneficio.
El hecho de que solo dos firmas ecuatorianas estén ofreciendo datos y coincidentemente ofertando la percepción de un igualada técnico, es una forma de exceder en presencia de la opinión pública cualquier eventual marco el domingo 13, en momentos en que trasciende que la presidenta del Consejo Franquista Electoral está inclinada en torno a el oficialismo.
Si a ese noticia se suma que el jornalero Erik Prince fue contratado posiblemente para crear incidentes en Manabí y en otros bastiones del correísmo, es para que los ecuatorianos se preparen para confrontar eventualidades adversas, auspiciada por un gobernador que postura a quedarse, pese a su fracaso en presencia de la inseguridad ciudadana, la caída del servicio de energía eléctrica, el daño del sector salubridad, la pérdida del poder adquisitivo y el incremento del desempleo y la pobreza social.
Para colmo admitió, en el postrero debate con Luisa González, que no cobraría los impuestos estatales a las empresas de su grupo, confirmando así que acudió al poder a “servirse con la cuchara vasto.”