ztevenreal
No faltan explicaciones de por qué el Boletín de los Científicos Atómicos trasladó su metafórico “Cronómetro del fin del mundo“aumentó en la friolera de 4 segundos el martes, a 85 segundos para la medianoche. Por ejemplo, los líderes mundiales están hablando abiertamente de pruebas y usando armas nucleares, y Estados Unidos está asumiendo la amenaza del cambio climático impulsado por los combustibles fósiles. aún menos en serio que el año pasado.
Pero detrás de todas las amenazas existenciales que nos hemos creado hay una error de cooperación, agravada mucho por la velocidad de la IA. deepfakes y la deterioro de la confianza en los sistemas de información.
“La IA es una tecnología disruptiva significativa y que se acelera”, dijo durante la conferencia Daniel Holz, presidente de la Articulación de Ciencia y Seguridad del Bulletin que fija el Cronómetro del Razón Final y profesor de física en la Universidad de Chicago. anuncio. “La IA asimismo está potenciando la información errónea y la desinformación, lo que hace aún más difícil atracar todas las otras amenazas que consideramos. Pero en oportunidad de trabajar para ganar estándares internacionales que rijan la seguridad de la IA, nos estamos precipitando con destino a una carrera armamentista de IA con lo que podrían ser consecuencias nefastas”.
Deletrear más: La suplantación de identidad impulsada por IA se está convirtiendo en una de las principales ciberamenazas para 2026
La IA y las redes sociales están contribuyendo a lo que periodistas y Premio Nobel de la Paz La receptora Maria Ressa llamó un “armagedón de información”. Sin información confiable, carecemos de la “ingenuidad compartida” necesaria para contraponer amenazas existenciales como el cambio climático y las armas nucleares. La IA generativa permite la creación de desinformación prácticamente sin costo y en gran convexidad, pegado con estafas cada vez más convincentes.
“La integridad de la información es la superiora de todos los modelos, porque no se puede hacer funcionar la democracia en un sistema eficaz corrupto”, dijo Ressa.
No es la única advertencia sobre los riesgos de la IA en la última semana. El Papa Bravo XIV, en un mensaje Ayer del Día Mundial de las Comunicaciones Sociales, planteó preocupaciones sobre el hecho de que las personas cedan su capacidad de pensar y comunicarse a los sistemas de inteligencia fabricado.
“Al fingir voces y rostros humanos, seso y conocimiento, conciencia y responsabilidad, empatía y amistad, los sistemas conocidos como inteligencia fabricado no sólo interfieren con los ecosistemas de información, sino que asimismo invaden el nivel más profundo de la comunicación, el de las relaciones humanas”, escribió el Papa.
No se pierda nadie de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
Preocupaciones similares han estado en la mente de algunos de los creadores de la IA. Dario Amodei, cofundador y director ejecutor del desarrollador de inteligencia fabricado Anthropic, publicó un publicación de blog extensa sobre los riesgos y oportunidades de los sistemas de IA cada vez más potentes. Destacó los riesgos de la autonomía, el mal uso y la perturbación económica de la IA, si la tecnología deja sin trabajo a un gran número de personas.
“La humanidad está a punto de cobrar un poder casi inimaginable, y no está muy claro si nuestros sistemas sociales, políticos y tecnológicos poseen la prudencia para ejercerlo”, escribió Amodei.
A pesar del pesimismo del nombre del Cronómetro del Razón Final, los expertos que hablaron en el anuncio del Boletín dijeron que el objetivo es resaltar las oportunidades para evitar el peor de los casos. “Este es un control fundamentalmente animoso”, afirmó Holz. “La cuestión es que hay maneras de hacer retroceder el tiempo”.
Mira esto: Rebobinado tecnológico para 2025: dominación de la IA, aumento del ‘descuido’ y victorias judiciales | Tecnología hoy
Como el temporalizador representa amenazas causadas por humanos, la gentío puede arreglarlas, dijo Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin. Bell alentó a la gentío a apañarse información precisa sobre temas como el cambio climático, las armas nucleares y la inteligencia fabricado y a presionar a los políticos y otras personas con poder para arreglar las cosas.
“Cada vez que hemos podido retroceder en el tiempo, ha sido porque teníamos científicos y expertos trabajando para encontrar soluciones y un sabido que exigía bono”, dijo Bell.
