He usado saquillo todos los días durante más de una división. Desde lecturas rápidas hasta el almacenamiento a extenso plazo de, bueno, mis propios artículos, entrevistas y cientos de lecturas de larga duración para los que no tuve tiempo en el momento, todo salió a la mierda. Con el tiempo, se convirtió en mi bandeja de entrada multiplataforma para la web. Guardaría artículos en mi teléfono mientras viajaba, luego me sumergiría más tarde en mi computadora portátil. Vea poco interesante, presione Retener, sigue delante. Incluso construí un sistema de etiquetado, lo usé para resumir investigaciones, ideas de escritura, lecturas de fin de semana y otros bits a los que quería retornar.

Más tarde, cuando tuve el tiempo y el espacio mental, volvía a través de mi culo y me ponía al día, a veces en un disertador de libros electrónicos, pero por último, más a menudo en una tableta o un teléfono plegable. Se convirtió en una parte tan integral de cómo consumí la web que Pocket siempre fue una de las primeras extensiones de Chrome que instalaría en una nueva computadora portátil o navegador.

Entonces, cuando Mozilla anunció que estaba matando al saquillo, el sentimiento no era una molestia, era desesperación. No fingiré que no lo vi venir. Mozilla había estado callada sobre el saquillo por un tiempo, y su cambio cerca de el contenido curado por IA se sintió como un suave pivote allá de la idea innovador de abstenerse y estudiar más tarde. Aún así, me aferré a la embolsado por práctica, por conveniencia y porque simplemente funcionó. Pocket era el tipo de utilidad en la que no tenía que pensar, hasta ahora.

Lo entiendo. Las prioridades cambian. Los productos evolucionan. Las empresas giran cerca de cosas que parecen brillantes o escalables. Pero el saquillo estaba demasiado incrustado en mi rutina diaria para dejarlo suceder sin encontrar un reemplazo digno. Fue entonces cuando comencé a averiguar alternativas. Como cierto que lentamente se ha movido cerca de herramientas autohospedadas para evitar la breve vida útil de los servicios comerciales, mi primer instinto fue averiguar una opción de código rajado. No otra startup con un maniquí de suscripción y una hoja de ruta conformada por las tendencias del mercado, pero poco que positivamente podría tener. Poco que de repente no desaparecería. Y así es como encontré Karakeep.

Primero me encontré con Karakeep cuando todavía se llamaba Hoarder. Era torpe e inestable, así que lo archivé. Pero cuando Mozilla anunció el clausura de Pocket, lo revisé, y encontré un clon de saquillo dramáticamente mejorado y cuidadosamente construido, menos la pelusa y con algunas adiciones inteligentes.

La idea central es simple. Guarde los enlaces, archive las páginas completas y léalas más tarde. Karakeep almacena una instinto de disertador limpia, así como una captura de pantalla para el contexto. Hay soporte de etiquetado, búsqueda y ningún operación que intente adivinar lo que debería estudiar a continuación. No pidió mis intereses ni sugirió cosas “según su actividad”. Simplemente ahorra lo que le digo, luego sale del camino.

Instalarlo fue sencillo. Karakeep usa Docker, y las instrucciones en GitHub son fáciles de seguir. Lo tuve en funcionamiento en un contenedor Docker en mi NAS Synology en una hora. Incluso hay una extensión del navegador que imita el flujo de saquillo casi exactamente. Vea poco, haga clic en Retener. Eso es todo. Los artículos aparecen al instante, formateados con un diseño noble y inteligible. Las aplicaciones móviles incluso están disponibles, y aunque no son tan refinadas como las de saquillo, funcionan lo suficientemente aceptablemente. La repaso fuera de cuerda todavía desliz, lo que podría ser un número cardinal para algunos, pero aún no ha sido un gran problema para mí. Encima, está en la hoja de ruta.

Lo que me sorprendió fue cuánto se zócalo Karakeep en el dote de Pocket con adiciones reflexivas. Una de mis características favoritas es la integración opcional RSS. No está destinado a reemplazar su disertador RSS, pero puede usarlo para racionar automáticamente publicaciones de alimentos específicos. Funciona muy aceptablemente para blogs de hornacina o alimentos de subsistencia que de otro modo podrían perderse en su bandeja de entrada. Sin requisa, se adhiera a los alimentos de bajo bombeo, o su archivo se saldrá de control rápidamente.

Otra suplemento ordenada es el etiquetado y el recopilación de IA. Si lo conectas a una tecla API de OpenAI, Karakeep puede etiquetar automáticamente e incluso suscitar un breve recopilación de cada artículo. Personalmente, prefiero hacer esto manualmente mientras disfruto el proceso de etiquetar y curar mi propio archivo, pero es una buena retroceso cuando tengo prisa o archivando a copioso.

Como la mayoría de los proyectos de código rajado, Karakeep no es valentísimo. Ocasionalmente, lucha con diseños de casos de borde o no logra eliminar ciertos nociones limpiamente. Algunas páginas web dinámicas lo disparan. Pero a diferencia del saquillo, cuando poco se rompe aquí, puedo dar vueltas y entender lo que está pasando. Puedo solucionarlo o al menos presentar un problema y ver en qué se está trabajando. No estoy atrapado esperando una puesta al día de producto o una respuesta de soporte vaga. Esa transparencia y control marcan la diferencia.

Lo que no esperaba era cómo este cambio a Karakeep cambiaría la forma en que leía. Por primera vez en un tiempo, estoy curando mi culo nuevamente, no solo arrojando enlaces a un agujero infeliz. Estoy etiquetando más intencionalmente. Estoy leyendo más lentamente. Estoy archivando con más cuidado porque sé que el contenido se queda, no desaparecer en el momento en que cierto decide que ya no vale la pena mantenerlo. Toda la experiencia se siente menos transaccional y más deliberada.

Incluso se ha convertido en una gran aparejo para la investigación de la luz. Guardaré publicaciones de blog, documentos técnicos, hilos de boletín, cualquier cosa que sepa que necesitaré más tarde. Y conveniente a que Karakeep almacena una instantánea completa, no me preocupo por los enlaces muertos. Eso ha sido sorprendentemente útil durante los proyectos de escritura largos, donde necesitaré sacar una cita o narración poco que puede favor cambiado desde que lo encontré por primera vez.

Perder el saquillo se sintió como el final de una época. No porque fuera insustituible, sino porque se había convertido en silencio de mis hábitos digitales como un remanente de un Internet más antiguo y tranquilo. Uno que no intentaba constantemente predecir o monetizar mi atención. Uno en el que el contador marcaba poco significaba que volviera a él, no es que desapareciera bajo una provisiones algorítmica. Pocket representaba una especie de intencionalidad que es rara en la caudal de atención flagrante.

Pero en cierto modo, la desaparición de Pocket incluso me obligó a reevaluar cuán frágiles pueden ser esos hábitos cuando confían en los servicios que no controlo. Karakeep continúa ese dote con plena propiedad esta vez. No es vistoso, pero es estable, capaz y autohospedado. Si aceptablemente la experiencia central todavía se manejo de etiquetar y abstenerse artículos, notas o imágenes, me gusta que los desarrolladores dejen la puerta abierta para que la extienda. ¿Quieres características de AI? Tu decides. ¿Prefiere simple y imperceptible? Eso incluso está aceptablemente. Si estás mirando tu archivo de saquillo y te preguntas qué sigue, Karakeep es una opción sólida. Se necesita un poco de esfuerzo para ponerse en marcha, pero la premio vale la pena. No solo obtienes un reemplazo para el saquillo. Obtienes un recordatorio de que las herramientas en las que confías todos los días no tienen que ser desechables.