“Esta orden duda de que cualquier infractor destacado pueda cumplir con su carga de explicar por qué descargar copias de origen de los sitios piratas que podría acontecer comprado o de otro modo fue legalmente razonablemente necesario para cualquier uso calibrado posterior”, escribió Alsup. “Tal piratería de copias disponibles de otro modo disponibles es inherentemente, irremediablemente infringente, incluso si las copias pirateadas se usan inmediatamente para el uso transformador e inmediatamente descartado”.

Pero Alsup dijo que el caso antrópico puede ni siquiera escasear arriesgarse sobre eso, ya que la retención de Anthrope de libros pirateados solo para su biblioteca de investigación no era transformadora. Alsup escribió que el argumento de Anthrope para porfiar al posible material de entrenamiento de IA que pirateó en caso de que alguna vez decidiera usarlo para el entrenamiento de IA fue un intento de “deslizarse rápidamente sobre hielo delgado”.

Encima, Alsup señaló que los primeros intentos de Anthrope de obtener permiso para capacitar a los trabajos de los autores se marchitaban, ya que los mensajes internos revelaron que la compañía concluyó que robar libros se consideraba el camino más rentable en dirección a la innovación “para evitar el ‘cachazudo legítimo/ejercicio/negocios’, como lo expresó el cofundador y director ejecutor Dario Amodei”.

“Anthrope es incorrecto suponer que mientras cree un producto final emocionante, cada ‘paso de fondo, invisible para el sabido’ es excusado”, escribió Alsup. “Aquí, la piratería fue el punto: construir una biblioteca central que uno podría acontecer pagado, al igual que Anthrope más tarde, pero sin pagarla”.

Para evitar daños máximos en caso de pérdida, Anthrope probablemente continuará argumentando que reemplazar los libros pirateados con los libros comprados en caso de que reduzca la lucha de los autores, sugirió la orden de Alsup.

“Ese antrópico luego compró una copia de un texto que antaño robó Internet no lo absorbió de responsabilidad por el robo, pero puede afectar el capacidad de los daños legales”, señaló Alsup.