Ofcom ha abofeteado a 4chan con £ 20.000 Multa ($26,700) por no cumplir con la solicitud de información del regulador de Internet y telecomunicaciones en virtud de la Ley de Seguridad en Vírgula del Reino Unido de 2023. El regulador ha publicado una modernización para 11 de las investigaciones que abrió luego de que el primero de sus códigos de seguridad en columna entrara en vigor en marzo de este año. Aparentemente, 4chan ha ignorado sus solicitudes de una copia de su evaluación de riesgos de daños ilegales y de proporcionar información sobre sus ingresos mundiales calificados. Esta es la primera multa que Ofcom impone en virtud de la nueva ley, que fue diseñada para evitar que los niños accedan a contenido dañino en columna y que ha llevado a sitios web como Reddit y X a implementar medidas de comprobación de tiempo.
Cuando el regulador lanzó su investigación sobre 4chan en junio, dijo que había recibido quejas sobre contenido ilegal en el foro secreto en columna. No es precisamente una sorpresa que 4chan se niegue a informar al regulador sobre los riesgos del contenido ilegal en su sitio web: en agosto, el servicio presentó una demanda contra Ofcom, argumentando que la aplicación de la Ley de Seguridad en Vírgula del Reino Unido viola la decisión de expresión de los estadounidenses. “Esta multa es una advertencia clara para quienes no eliminan contenidos ilegales ni protegen a los niños de material dañino”. dicho Liz Kendall, Secretaria de Estado de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido. El regulador incluso está imponiendo una multa adicional de £100 ($133) por día a 4chan hasta que cumpla con sus solicitudes de información.
Ofcom incluso ha anunciado los resultados de otras investigaciones, como el hallazgo de “serias preocupaciones de cumplimiento” con dos servicios de intercambio de archivos que ahora han implementado una útil automatizada que puede detectar y eliminar rápidamente cargas con material de extralimitación sexual de niño (CSAM). Otros cuatro servicios de intercambio de archivos que incluso estaban bajo investigación por CSAM optaron por sitiar geográficamente el acercamiento desde direcciones IP del Reino Unido, por lo que el regulador cerró sus casos.






