El director ejecutor de Apple, Tim Cook, fue trillado ayer en Washington, DC durante una encuentro para presionar contra una política de comprobación de vida propuesta para la App Store.

Pero el mismo argumento que utiliza la empresa para oponerse a la propuesta es, de hecho, el argumento más resistente a su valenza…

La propuesta de comprobación de vida de la App Store

Como informamos la semana pasada, ha habido un impulso creciente detrás de la idea de que las tiendas de aplicaciones, en empleo de los desarrolladores individuales, deberían ser legalmente responsables de probar la vida de los usuarios. Esto ahora ha culminado en una nueva propuesta de ley, la Ley de Responsabilidad de la App Store.

En empleo de que los usuarios tengan que demostrar su vida a un montón de desarrolladores individuales cada vez que descargan una aplicación con un requisito de vida mínima, la idea es que lo haríamos una vez frente a Apple o Google, y la empresa luego limitaría la vida de las aplicaciones según corresponda.

Apple está presionando contra esto

Apple se ha opuesto sistemáticamente a esta idea y Cook estuvo ayer en Washington para ejercitar presión en su contra. La directora de privacidad de la empresa, Hilary Ware, resumió la posición de la empresa en una carta al Congreso.

En la carta, Ware expresó que la ley propuesta “podría amenazar la privacidad de todos los usuarios al empujar a millones de adultos a entregar su información privada por el simple hecho de descargar una aplicación”.

La empresa describe la propuesta como una amenaza a la privacidad. La existencia, sin secuestro, es la contraria.

La privacidad es la razón por la que la propuesta debería tener éxito

Como sostuve la semana pasada, no es una alternativa entre entregar información privada para demostrar nuestra vida o no. La pregunta es si lo hacemos decenas de veces con un reunión accidental de desarrolladores o solo una vez con Apple.

Someter a los usuarios a entregar una identificación con fotografía del gobierno y selfies en video a una interminable variedad de desarrolladores es una pesadilla para la privacidad. Prefiero encomendar en Apple para probar la identidad y la vida una vez y luego simplemente cerrar las descargas de aplicaciones inapropiadas para la vida.

Todavía sería un forma mejor experiencia de agraciado si cada uno de nosotros solo tuviéramos que probar nuestra vida una vez, en empleo de cada vez que descarguemos una nueva aplicación con restricción de vida.

Entiendo completamente por qué Apple no quiere responsabilidad admitido, pero creo que inevitablemente así serán las cosas, y sería mucho mejor para la compañía aceptarlo y posicionarse como la única compañía en la que se puede encomendar para hacer esto de modo respetuosa con la privacidad.

Accesorios destacados

Foto por Vitaly Gariev en desempaquetar