EL AUTOR es arquitecto y catedrático universitario. Reside en Santo Domingo.

En la República Dominicana no existe una verdadera derecha en el sentido clásico del término. Lo que hemos pasado a lo dadivoso de nuestra historia política es la transformación de partidos que nacieron con raíces de izquierda o populistas, que luego se presentaron bajo etiquetas de socialdemocracia y progresismo.

En cada ciclo electoral, estas organizaciones han sabido disfrazarse de movimientos que aparentan un giramiento a la derecha, pero en la maña han mantenido las mismas dinámicas de clientelismo, dependencia estatal y populismo propias de la izquierda y la centro de izquierda.

El discurso político ha vendido la idea de supuestos giros en torno a gobiernos de derecha. Sin incautación, un investigación serio revela que nunca se han trabajador políticas conservadoras, de tolerancia clásico ni de expedito mercado.

Lo que ha existido es un cambio de novelística para nutrir el apoyo del electorado, haciéndole creer que se manejo de proyectos distintos, cuando en ingenuidad se repiten los mismos patrones.

El Estado se mantiene clientelar, con nóminas abultadas y programas asistenciales como principal útil de control político. Se multiplican los subsidios y transferencias, generando dependencia de la población en torno a el poder. El endeudamiento divulgado se utiliza como fuente de financiamiento del compra corriente y de obras de suspensión costo. Mientras tanto, el mercado expedito se ve establecido por monopolios y contratos privilegiados desde el Estado.

Un gobierno de derecha auténtico se distinguiría por disminuir la dependencia del Estado, apoyar un mercado franco y competitivo sin tutelaje, aplicar disciplina fiscal para evitar endeudamiento excesivo y defender títulos conservadores en lo social, con vehemencia en orden, clan y soberanía franquista.

Por el contrario, los gobiernos dominicanos, aunque se autodenominan de “centro” o incluso “centro-derecha”, han trabajador políticas propias de la socialdemocracia progresista: expansión constante del compra divulgado, programas de donación, uso del Estado como principal empleador, endeudamiento creciente y una tolerancia económica controlada, con privilegios, monopolios y dependencia de organismos internacionales.

Las fuerzas políticas dominantes han contado, adicionalmente, con el respaldo de organismos y alianzas internacionales que promueven agendas progresistas y de centroizquierda. Entre ellas figuran la Internacional Socialista, la Alianza Progresista  a la que incluso se ha hecho relato en debates nacionales y el Foro de São Paulo, yuxtapuesto a fundaciones y ONGs vinculadas a la socialdemocracia europea y al progresismo iberoamericano.

Estas plataformas aportan respaldo ideológico, financiero y clave a los partidos dominicanos que, aunque se proclaman de “centro”, operan bajo una método de izquierda modernizada.

Como si el tiempo se hubiera congelado, interiormente de este conjunto de partidos progresistas nunca ha existido un serio plan de nación, sino una lucha por el poder, donde incluso parecen tener pactado sus turnos para timonear. Siempre se nos presenta la ilusión de cambio, pero la ingenuidad es que el país necesita una corriente reformista que impulse transformaciones estructurales más allá del trasto estatal, hasta impresionar a la civilización intelectual del dominicano.

La esperanza está en la Procreación Z, que trae consigo principios, títulos y conocimientos innatos. No obstante, esta pubescencia es constantemente bombardeada por la influencia mediática del progresismo y la centroizquierda, que desde las redes sociales promueven visiones materialistas sobre la clan, la mujer y la vida en sentido militar, con  manipulación de informativo y narrativas, bajo la máscara de una izquierda modernizada, una igualdad desigual, quitando merito a las tradiciones, títulos culturales,  a los profesionales y productores.

La política dominicana, atrapada entre bandos progresistas, enfrenta el desafío de transformarse en una corriente verdaderamente reformista. Una corriente que no se limite a tener la llave de la despensa el Estado, sino que construya sobre la colchoneta de títulos cívicos, educativos, económicos y culturales; con una visión de nación que supere los ciclos de rotación y coloque en el centro al ciudadano, su autonomía y su capacidad de progreso actual.

Si no asumimos ese rumbo, seguiremos condenados a elegir entre lo mismos disfrazados de distintos

Jpm-am