Santo Domingo.-El candidato presidencial del Partido de la Permiso Dominicana (PLD), Francisco Javier García, afirmó que el presidente Luis Abinader, en el discurso que acompañó a las memorias de rendición de cuentas delante el Congreso Franquista, describió un comarca que no es la República Dominicana y que pareció salir de una historia de ficción.

Sostuvo que en la conmemoración del 182 aniversario de la Independencia Franquista, mientras la población dominicana esperaba un discurso sincero, tuvo que conformarse con meras retóricas que no se corresponden con la efectividad que se vive en el país.

“Aunque a algunos podría haberle generado sorpresa, otros solo nos preguntamos de qué país hablaba en su novelística, porque el que describió es un comarca que pareció salir de una historia de ficción, y alejado de la efectividad que vive su población”, expresó.

El asimismo miembro del Comité Político del PLD aseguró que ni las palabras enardecidas, ni la semántica organizada pueden esconder, aunque pretendieran tergiversar, que la República Dominicana pasa por uno de los momentos más difíciles de su historia nuevo.

Agregó que, por esa razón, el pueblo esperaba, al menos, una comprensión del panorama de incertidumbre que le acercara a la esperanza. Indicó que, por el contrario, el discurso del mandatario Abinader ha vuelto a describir el “país de las maravillas”, que solo existe en su mente y las de los funcionarios que le acompañan en la dirección.

Sostuvo que, como paradoja de la vida, el 2025 fue el año que más afectó al país con apagones, a pesar de que desde el oficialismo se acento de la posibilidad de traicionar energía a Puerto Rico y, como si eso fuera poco, dirigir cohetes al espacio.

Consideró que ha llegado el momento de que el gobierno se siente de verdad a pensar en la decisión de los problemas a través de ejecutorias honestas y reales y deje la búsqueda de justificaciones apartadas, conveniente a que el pueblo merece soluciones concretas a los grandes problemas nacionales, tales como la caída del sistema energético, los índices de inseguridad ciudadana, el suspensión costo de la vida, la carencia de empleos de calidad, la carestía de la canasta básica normal; alternativas delante el endeudamiento forastero, fomento a las exportaciones y una lucha verdadero contra la corrupción.

Observó que nueva vez solo recibió evasivas, que fueron reforzadas poniendo rostros humanos a frías cultura de un discurso utópico y quimérico.

El candidato presidencial peledeísta dijo: “En su rendición de cuentas de este viernes, el superior del Estado ha vuelto a fallarle al pueblo dominicano, recurriendo a una novelística dirigida a evitar que zozobre definitivamente la deteriorada imagen pública del Partido Revolucionario Innovador, y de su inoperante gobierno, mismo que, desafortunadamente, ha quedado a deber a la sociedad dominicana… y la percepción negativa de la filial que encabeza continuará aumentando, si no se hace una advertencia basada en qué necesita el país que lo eligió”.

Añadió que en su afán de convencer, aun justificando lo injustificable, el Presidente de la República redundó en temas que fueron parte de sus propuestas y que el pueblo, en su momento, creyó, tales como la intolerancia y lucha contra la corrupción administrativa; no obstante, la memoria nuevo no le dio para mencionar qué pasó con el escándalo del Seguro Franquista de Lozanía (SENASA) y otros que, convenientemente, fueron obviados y que muestran de forma convincente un fracasado y fallido intento de lucha contra la corrupción.

García señaló que los próximos días serán propicios para reponer punto por punto el imaginario país que nos describen, y que no se corresponde con el nuestro.

Dijo que la disertación del gobernador confirmó nuevamente que el cambio prometido nunca llegó; “por lo que, en el año 2028 volverá a renacer la esperanza en nuestra nación”.