Múltiples denunciantes alegaron que Dege subió una colchoneta de datos de la Dependencia del Seguro Social en gran medida sensible (SSA) a un entorno de cirro no supervisado, según un referencia por el personal demócrata del Senado. El referencia del personal describe una investigación sobre actividades de DoGe en tres agencias, incluida una entrevista al sitio en la Dependencia de Servicios Generales (GSA) en la que los funcionarios de DOGE parecían ocultar ciertas áreas desde la traza.

Como informamos el mes pasado, el entonces director de datos de la SSA, Chuck Borges, alegó que los funcionarios de DOGE crearon “una copia en vivo de la información del Seguro Social del país en un entorno en la cirro que evita la supervisión”. Al menos otro denunciante aparentemente ha hecho la misma reproche.

Los denunciantes, incluido Borges, alegaron “que Edward Coristine, el empleado de Doge de 19 primaveras que anteriormente fue despedido de un trabajo por fugas de datos de la compañía a un competidor, y a otro personal de Duge se le había otorgado permiso para mover datos de SSA en gran medida sensibles a un entorno de la cirro no monitoreado”, dijo el referencia demócrata del Senado. “Los denunciantes dijeron que Dege ha subido una copia en vivo de Numident, que contiene datos personales en gran medida sensibles sobre cualquier persona que haya tenido un número de Seguro Social, incluida cada estadounidense. Esto incluye números de Seguro Social (SSN), emplazamiento y momento de salida, estado de permiso de trabajo y nombres de padres, entre otras información personal sensible, para todos los estadounidenses, un entorno de la cirro”.

Los directores de información de la SSA, Michael Russo y Aram Moghaddassi, que son descritos como “afiliados a duxes”, supuestamente “otorgaron aprobación para el movimiento de datos a pesar de un 12 de junio de 2025, la evaluación de riesgos internos de 2025 marcó un suspensión nivel de peligro y potencialmente un impacto catastrófico a los beneficiarios de la SSA y los programas de SSA en los controles adicionales a los controles adicionales a cajas seguidas contra cafeguardes, se dicen los informes sin cajas seguros.

Esa evaluación interna de riesgos por parte de los empleados de la SSA “evaluó la probabilidad de que dicho impacto catastrófico sea entre el 35 y el 65 por ciento”, con el potencial de divulgación generalizada de información de identificación personal, según el referencia.