Los ministros en la Cámara de los Comunes del Reino Unido han bloqueado una corrección a un plan de ley de datos que requeriría que las compañías de IA revelen su uso de materiales con derechos de autor, . Esta corrección de transparencia se eliminó del texto invocando poco llamado privilegio financiero, un procedimiento parlamentario hermético que sugiere que cualquier regulación nueva requeriría un nuevo presupuesto.

El sitio oficial del Parlamento del Reino Unido “Los Commons pueden ser utilizados como motivos para anular cualquier propuesta de la Cámara de los Lores que tenga implicaciones de costos”. Parece que eso es exactamente lo que sucedió aquí, con aquellos a confianza de eliminar la corrección que plantean el costo de un cuerpo regulador potencial. Hubo 297 parlamentarios que votaron a confianza de eliminar la corrección, con 168 opuestos.

Chris Bryant, Ministro de Protección de Datos, dijo que reconoció que esto podría parecer un “momento apocalíptico” para las industrias creativas, pero que cree que la corrección de transparencia requiere cambios “en la ronda y no solo en forma de fragmentación”.

La corrección a principios de esta semana. La baronesa Beeban Kidron de los Señores respondió a la medida de hoy diciendo que “el gobierno no respondió a sus propios backbenchers que preguntaron repetidamente” si no ahora, entonces cuándo “, asimismo dijo que” era sorprendente que un gobierno socialista abandonaría la fuerza gremial de una sección completa “, refiriéndose a la situación de los trabajadores creativos cuyos trabajos se han ido o en aventura de ser reemplazado por la IA. Lady Kidron acusó al gobierno de permitir “robo a escalera” y acogerse “a los que están ladrando”.

“En toda la comunidad creativa y empresarial, en todo el parlamento, las personas están atadas a que el gobierno está jugando al ajedrez parlamentario con sus medios de vida”, concluyó.

Como se esperaba, Kidron presentará una corrección reformulada ayer del regreso del plan de ley a los Lores la próxima semana. Esto establece otro enfrentamiento cuando el plan de ley regresa a los Comunes para otro pase.

Owen Meredith, el director ejecutor de la Asociación de Medios de Nuevos, dijo El cancerbero Que es “extremadamente decepcionante que el gobierno no haya podido escuchar las profundas preocupaciones de las industrias creativas, incluidos los editores de parte que son tan fundamentales para subir nuestros títulos democráticos”. Acusó al gobierno de usar el procedimiento parlamentario para “descartar las preocupaciones de la industria, en espacio de servirse esta oportunidad oportuna para introducir la transparencia que impulsará un mercado de licencias dinámicas para el contenido creativo inmensamente valioso del Reino Unido”.

El plan preferido del gobierno incluye la dependencia de una cláusula de pega. Esto le daría a las compañías de IA injustificado RED sobre cualquier contenido, excepto en los casos en que un creador ha optado explícitamente.

La semana pasada, cientos de artistas y organizaciones para instar al gobierno a no “regalar nuestro trabajo a instancias de un puñado de poderosas empresas tecnológicas en el extranjero”. Los artistas involucrados en esta campaña incluyeron a Paul McCartney, Elton John y Dua Lipa, entre otros.

Estados Unidos está dinámico para organizar su propia interpretación del software de juegos “Give a AI Companies”. Los republicanos se han colocado en una disposición al plan de ley de presupuesto que durante diez abriles. Eso terminará proporcionadamente.