En mi nuevo revisión del OnePlus 15R, afirmé que tenía la mejor duración de peroles que en absoluto había experimentado en un teléfono inteligente. Posteriormente de un mes de uso, ese fue el caso; ahora tengo las cifras que lo respaldan.

La peroles de 7400 mAh del OnePlus 15R es más amplio que la de la mayoría de los mejores teléfonos Android, y día tras día, durante las pruebas, me sorprendía constantemente la cantidad de carga que quedaba en el tanque cuando me iba a la cama. He perdido la costumbre de cargar mi móvil con regularidad; quién sabe cómo lo haré cuando vuelva a utilizar mi teléfono habitual.

Sin bloqueo, una cosa es aseverar que el 15R tiene la “mejor duración de peroles que en absoluto haya experimentado” y otra es demostrarlo, así que sometí el teléfono a algunas rigurosas comparaciones para ver cómo le iba con otros teléfonos. En su contra, dos teléfonos que tenía a mano: el Poco X7 y el Realme 15 Pro (bueno, una publicación exclusivo con temática de Recreo de Tronos).

Conoce a tus concursantes

En parte, se eligieron estos teléfonos porque los dos tuvieron aproximadamente la misma cantidad de uso que el OnePlus 15R; Mi teléfono habitual se ha utilizado mucho más, por lo que la sanidad de la peroles no será óptima.

Los teléfonos incluso cubren un espectro de precios; Nadie es los niveles de iPhone 17 Pro Max y Galaxy S25 Intolerante, y todos se lanzaron en 2025. Veamos algunas de sus especificaciones esencia muy rápidamente:

La tira de especificaciones revela otras variables que podrían afectar la duración de la peroles: el tamaño de la pantalla, el brillo mayor y la puesta al día, así como el procesador y la conectividad. Algunas especificaciones no las pude cambiar y son diferencias naturales más allá del teléfono. Es por eso que realicé una serie de pruebas para asegurarme de revelar la imagen completa y reverberar la experiencia caudillo del favorecido.

Pero para asegurar que las pruebas fueran poco científicas, mantuve los factores controlados cuando fue posible. Confié en las especificaciones de pantalla automatizadas y desactivé toda la conectividad excepto cuando era necesario. No quería que las incesantes notificaciones de WhatsApp afectaran el consumo de energía de un teléfono, si de alguna forma me volvía increíblemente popular.

Asimismo encendí cada teléfono al mayor antiguamente de comenzar cada prueba y los ejecuté simultáneamente en el mismo entorno (excepto la prueba de charnela, ya que no podía esparcirse en los tres a la vez, pero en ese caso los hice espalda con espalda).

las pruebas

Realicé cinco pruebas para probar varios casos de uso de los tres teléfonos.

Lo primero fue la prueba de reproducción de vídeo con la cámara. Configuré los tres teléfonos para esculpir en 4K a 30 fps (la velocidad de fotogramas máxima que podía alcanzar el Poco), desactivé todas las funciones de reproducción adicionales, las apunté boca debajo y presioné “esculpir”.

Realicé dos pruebas de reproducción de video: no, no de la aburrida reproducción 4K de una mesa que acababa de capturar. En uno, reproduje un video casero de 90 minutos de mis propios proyectos, que guardé internamente en el teléfono. En el otro, reproduje 120 minutos de un vídeo en caracolillo de 6 horas sobre la naturaleza que encontré en YouTube. Me aseguré de que no hubiera anuncios, por lo que los tres teléfonos se reprodujeron en conjunto. Inicialmente iba a ser una prueba más corta, sin bloqueo, olvidé que se estaba ejecutando.

La prueba tres fue para juegos: inicié Call of Duty: Mobile, me aseguré de que las opciones de gráficos fueran consistentes y jugué. Me aseguré de que las experiencias fueran uniformes, volví a los juegos tan pronto como terminé uno preparatorio y registré la peroles en 30, 45 y 60 minutos.

La otra prueba que realicé estaba destinada a replicar usos más ligeros, de mirar la pantalla: abrí la aplicación de Google (que, como el Wi-Fi estaba acabado, solo mostraba el mensaje “sin conexión”) y la dejé durante 90 minutos para ver el desagüe. Como puede ver en los resultados, no hubo mucho desgaste, pero dejé las puntuaciones de todos modos.

Los resultados

Consumo de peroles por tarea

Quiero añadir algunas observaciones: el brillo automotriz del Poco X7 hizo que su pantalla fuera más tenue que la de los otros teléfonos, sobre todo en las pruebas de uso trivial y de reproducción de video interna. Esto puede explicar algunas de sus altas puntuaciones. Adicionalmente, en la prueba de reproducción de YouTube, Realme tuvo el problema opuesto: era mucho más brillante. Reduje manualmente su brillo hasta que estuvo a la par con los otros teléfonos, lo cual nuevamente es poco a tener en cuenta con los resultados.

Como puede ver en los resultados, el OnePlus 15R superó o empató con los otros teléfonos en casi todas las pruebas; en los juegos, ni siquiera estuvo cerca. Sesiones más largas de juegos móviles dejarían claro que el enorme paquete de energía del OnePlus garantiza que esté diseñado para durar, y que ese beneficio solo crecería más durante un período más espacioso.

El resultado es válido para otras tareas, incluso si los márgenes son menores en tareas menos intensivas. Que el OnePlus 15R solo haya perdido un porcentaje de energía durante 90 minutos de tiempo continuo de pantalla encendida es excelente, que solo haya perdido un 1% más cuando se pasó el tiempo equivalente transmitiendo un video de una película incluso es increíble.

Ahora una excepción: la reproducción de vídeo. Como puedes ver en los resultados, OnePlus perdió más potencia que sus dos rivales, lo que me sorprendió un poco. Si tuviera que adivinar, señalaría que el procesamiento interno está mejor optimizado en los teléfonos Poco y Realme. Me hubiera gustado mejorar las especificaciones para ver cómo las frecuencias de puesta al día más altas lo perjudicaban, pero entonces el Poco no podría competir.

Todos estos teléfonos incluso tienen una duración de peroles sobrado buena; Que todos pudieran transmitir un vídeo de 2 horas sin perder el 10% de la carga era poco inaudito hace unos primaveras. Si hubiera comparado el OnePlus 15R con sus contemporáneos de renombre como el Samsung Galaxy S25, el iPhone 17 o el Google Pixel 10, imagino que se vería aún mejor.

A pesar del rendimiento de la peroles, estuve mirando de reojo lujuriosamente al Realme 15 Pro durante algunas de las pruebas: funcionó admirablemente en los juegos, ofreció colores más vibrantes durante las pruebas de video y, lo más importante para mí, se cargó de forma encantadora y rápida (al igual que el 15R, funciona a 80 W en comparación con los 45 W del X7).

La duración de la peroles no es la aclaración más importante para todos; Algunas personas nunca están lo suficientemente remotamente de un cargador como para que esto sea motivo de preocupación. Pero hay muchas otras personas como yo a las que les gusta un buen paquete de energía, ya sea porque no les gusta estar ligado a horarios de carga regulares o porque a menudo se encuentran en viajes o asueto en los que es poco probable que se carguen. Por eso, es increíble que los fabricantes de teléfonos reconozcan esta escazes y ofrezcan teléfonos como el OnePlus 15R.

¿Tentado por el OnePlus 15R? Está habitable para reservar ahora.