Una forma sencilla de entenderlo es que muchos estudios suponen niveles del mar sin olas ni corrientes, cuando la efectividad en el borde del agua es que los océanos son agitados constantemente por el singladura, las mareas, las corrientes, los cambios de temperatura y fenómenos como El Nene, explicaron Minderhoud y Seeger.

Ajustar a una raya de colchoneta más precisa de la pico costera significa que, si los mares suben un poco más de 1 metropolitano (3 pies), como ocurrirá para finales de siglo, según algunos estudios, las aguas podrían inundar hasta un 37% más de tierra y amenazar a entre 77 millones y 132 millones de personas más, se indica en el estudio.

Eso provocaría problemas para planificar y financiar los impactos de un mundo con temperaturas cada vez mayores.

Personas en peligro

“Hay mucha clan para la cual el peligro de inundaciones extremas es mucho viejo de lo que se pensaba”, afirmó Anders Levermann, climatólogo del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, en Alemania, quien no participó en el estudio. Y en el Sudeste Oriental, donde el estudio halló la viejo discrepancia, se encuentra la viejo cantidad de personas amenazadas por el aumento del nivel del mar, agregó.

Minderhoud señaló a las naciones insulares de esa región como un campo de acción donde la efectividad de la discrepancia se hace evidente.

Para la instigador climática de 17 abriles Vepaiamele Trief, las proyecciones no son abstractas. En su isla procedente, en el archipiélago de Vanuatu, en el Pacífico Sur, la raya de la costa ha retrocedido visiblemente durante su corta vida: las playas se han erosionado, varios árboles costeros han sido arrancados de raíz y algunas viviendas ahora están a casi nada 1 metropolitano (cerca de 3 pies) del mar durante la marea adhesión. En Ambae, la isla de su abuela, una carretera costera que va del aeropuerto a su pueblo fue desviada con destino a el interior por el avance del agua. Varias tumbas han quedado sumergidas y formas de vida enteras se sienten amenazadas.

“Estos estudios no son solo palabras en un papel. No son solo números. Son los medios de vida reales de la clan”, manifestó. “Pónganse en el circunstancia de nuestras comunidades costeras: sus vidas van a salir completamente trastocadas por el aumento del nivel del mar y el cambio climático”.

Prestar atención al punto de partida

Este nuevo estudio manejo, en gran medida, de cuál es la verdad sobre el contorno.

Los cálculos que pueden ser correctos para los mares en genérico o para la tierra no son del todo acertados en ese punto secreto de intersección entre el agua y la tierra, dijeron Seeger y Minderhoud. Esto es especialmente cierto en el Pacífico.

“Para entender cuánto más parada está un pedazo de tierra que el agua, necesitas conocer la elevación de la tierra y la elevación del agua. Y lo que este artículo dice es que, en la gran mayoría de los estudios, lo que se ha hecho es simplemente aceptar que el cero en el conjunto de datos de elevación terráqueo es el nivel del agua, cuando, en efectividad, no lo es”, explicó el perito en aumento del nivel del mar Ben Strauss, director ejecutante de Climate Central. Su estudio de 2019 fue uno de los pocos que, según el nuevo artículo, lo hizo correctamente.

“Simplemente es la raya de colchoneta desde la que se parte lo que la clan está entendiendo mal”, sostuvo Strauss, quien no formó parte de la investigación.

Quizá no sea tan profundo, dicen algunos científicos

Otros científicos externos señalaron que Minderhoud y Seeger podrían estar exagerando el problema.

“Creo que exageran un poco las implicaciones para los estudios de impacto; el problema en efectividad se entiende correctamente, aunque se aborda de una forma que probablemente podría mejorarse”, opinó Gonéri Le Cozannet, sabio del servicio geológico francés. La mayoría de los planificadores locales conocen sus problemas costeros y planifican en consecuencia, indicó Robert Kopp, perito en nivel del mar de la Universidad Rutgers.

Eso es cierto en Vietnam, en el campo de acción de parada impacto, dijo Minderhoud. Allí tienen una principios precisa de la elevación, señaló.

Los hallazgos se dan a conocer mientras un nuevo referencia de la UNESCO advierte sobre grandes lagunas en la comprensión de cuánto carbono absorbe el océano. En el referencia se indica que los modelos difieren entre un 10% y un 20% al estimar el tamaño de ese sumidero de carbono, lo que plantea dudas sobre la precisión de las proyecciones climáticas globales que dependen de ellos.

En conjunto, los estudios sugieren que los gobiernos podrían estar planificando los riesgos costeros y climáticos con una imagen incompleta de cómo cambia el océano.

“Cuando el océano se acerca, se lleva más que solo la tierra que solíamos disfrutar”, afirmó Thompson Natuoivi, defensor del clima de Save the Children Vanuatu.

“El aumento del nivel del mar no solo cambia nuestra costa, cambia nuestras vidas. No hablamos del futuro: hablamos de este mismo momento”.