El autor es diputado.

La flamante conflagración abierta entre Irán e Israel, desatada tras primaveras de tensiones latentes y ataques encubiertos, ha reconfigurado el atlas geopolítico del Medio Oriente y ha generado ondas de choque en todo el sistema internacional. Lo que comenzó como un conflicto regional se ha convertido en un evento catalizador de crisis diplomáticas, militares y económicas a escalera completo.

Durante décadas, Irán e Israel han sido enemigos irreconciliables. La rivalidad entre uno y otro ha sido alimentada por factores religiosos, ideológicos y estratégicos, por otra parte de la pugna por la influencia regional.

Sin retención, la ascenso que llevó al enfrentamiento directo se produjo tras una dependencia de ataques e incidentes en Siria, Irak y el Abrigo Pérsico, y culminó con una ataque aérea israelí sobre instalaciones nucleares iraníes, seguida por una respuesta masiva de Teherán contra objetivos militares y civiles israelíes.

Estados Unidos no fue un espectador ecuánime. Como principal amigo de Israel, Washington intervino militarmente con defensa aérea, inteligencia y apoyo logístico, lo que convirtió a la potencia norteamericana en un actor directo del conflicto. Esta billete reforzó su imagen de avalista de la seguridad israelí, pero todavía provocó severas críticas en varias capitales del mundo islámico, que consideran a EE. UU. parte del problema más que de la decisión.

En el plano interno, el gobierno estadounidense se vio forzado a discurrir su intervención en presencia de un Congreso dividido y una opinión pública cansada de guerras extranjeras. Adicionalmente, el conflicto elevó el precio del petróleo, tensionó las relaciones con China y Rusia, y abrió un nuevo frente de inestabilidad en un momento geopolítico especialmente frágil.

En Medio Oriente, la conflagración tuvo consecuencias devastadoras. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que venían avanzando en acuerdos de normalización con Israel, suspendieron temporalmente cualquier diálogo, temiendo represalias internas y externas. Hezbolá en Líbano y las milicias chiitas en Irak intensificaron sus acciones armadas, mientras que Siria volvió a convertirse en un tablero marcial, esta vez con anciano billete iraní directa.

El ya frágil proceso de paz entre israelíes y palestinos quedó enterrado bajo los escombros, y la causa palestina recuperó fuerza simbólica en el mundo árabe, aunque sin traductores concretos en la política regional.

En Europa, el conflicto exacerbó las divisiones sobre la política en torno a Medio Oriente. Mientras países como Alemania, Reino Unido y Francia respaldaron el derecho de Israel a defenderse, todavía pidieron contención. Las protestas pro-palestinas y pro-iraníes se multiplicaron, aumentando la tensión en ciudades con cachas presencia de inmigrantes del Medio Oriente.

En Asia, particularmente en China e India, la conflagración obligó a redefinir posturas. China, aliada estratégica de Irán, trató de amparar una posición ambigua mientras protegía sus intereses energéticos. India, por su parte, adoptó una política pragmática, llamando a la desescalada sin romper sus relaciones con Israel.

En América Latina, la conflagración fue recibida con cautela. Países como Brasil, México y Argentina emitieron llamados a la paz, mientras que Venezuela, Bolivia e Irán intensificaron sus discursos antiisraelíes. Las comunidades judías y musulmanas en la región reaccionaron con manifestaciones públicas, lo que puso a prueba la neutralidad diplomática de varios gobiernos.

En África, el conflicto elevó los precios de la energía y agudizó la inseguridad alimentaria, especialmente en países del septentrión como Egipto, Túnez y Marruecos, donde la estabilidad económica ya era precaria.

El mundo posterior a la conflagración Irán-Israel es más inestable, más fragmentado y más impredecible. Las alianzas tradicionales han sido puestas a prueba, las tensiones religiosas se han profundizado, y el sistema internacional parece incapaz de ofrecer una respuesta eficaz.

Los pertenencias de este conflicto seguirán latiendo en la diplomacia completo, en los precios del petróleo, en las fronteras militarizadas y en los discursos populistas que, desde distintas trincheras, ya intentan capitalizar el miedo.

Mientras las bombas han dejado de caer, la batalla por la novelística, la legalidad y el compensación geopolítico casi nada comienza.

Jpm-am