Un mediador federal de los Estados Unidos ha decidido que las protecciones de emancipación de expresión en la Primera Reparación “no proteja a una compañía de IA de una demanda”, informes Ringlera de periódica constitucional.

La demanda está en contra del carácter. valorado en $ 1 mil millones con 20 millones de usuarios)

La jueza Anne C. Conway, del Distrito Medio de Florida, negó varias mociones de las tecnologías de personaje de los acusados ​​y los fundadores Daniel de Freitas y Noam Shazeer para desestimar la demanda presentada por la mamá de Sewell Setzer III, de 14 abriles. Setzer se suicidó con un pertrechos en febrero del año pasado luego de interactuar durante meses con el personaje. Los chatbots dei imitando a los personajes ficticios de la franquicia Game of Thrones, según la demanda presentada por la mamá de Sewell, Megan García.

“… Los acusados ​​no articulan por qué las palabras unidas por (modelos de idiomas grandes, o LLM, entrenados para participar en diálogo rajado con usuarios en camino) son el acento”, dijo Conway en su opinión del 21 de mayo. “… la corte no está preparada para sostener ese personaje. La producción dei es el discurso”.

Personaje. El portavoz de AI dijo Ringlera de periódica constitucional Ahora han emprendedor características de seguridad (que incluyen un Sub-18 LLM, caracteres de filtro, notificaciones de giramiento de tiempo y “renuncias prominentes actualizadas” (así como una característica de “información de los padres”). La compañía todavía dijo que ha implementado protecciones para detectar y predisponer el diálogo sobre el autoengustamiento. Eso puede incluir un mensaje emergente que dirige a los usuarios de los usuarios del suicidio franquista y la vida útil de los crisis, según el carácter.

Gracias al catedrático de slashdot desde hace mucho tiempo schwit1 por compartir las telediario.