Como cualquiera que prueba y escribe sobre herramientas de productividad para ganarse la vida, NotebookLM es sin duda la aparejo que más uso. Está repleto de las características adecuadas que no parecen IA simplemente por el correctamente de la IA, y está claro que está diseñado para resolver un problema específico: recuperar información con alucinaciones mínimas (casi ninguna).

Está destinado a ayudarle a interactuar con la información que carga, en extensión de extraer datos de entrenamiento o averiguar en la web en tiempo actual y mezclarlos con sus respuestas. Por muy impresionante que sea la aparejo, eso no significa que esté exenta de problemas. He hablado mucho sobre los problemas que afectan a NotebookLM y, si correctamente el equipo ha abordado un buen número de ellos, todavía hay un inconveniente importante que lo frena significativamente: su margen de fuentes.

NotebookLM tiene diferentes límites de fuente según su cuenta

No todos los niveles son iguales

NotebookLM opera en un sistema basado en notebooks, donde cada notebook funciona esencialmente como una saco de datos autónoma. Cada cuaderno que cree es independiente de los demás y está completamente accidental de todo lo que haya adherido en otro extensión.

En el interior de cada cuaderno, los documentos, URL de sitios web, videos de YouTube, texto pegado, archivos de audio, imágenes, etc., que usted carga se tratan como fuentes. Estos son los materiales en los que se apoyo NotebookLM internamente de ese cuaderno específico para ocasionar respuestas y producir todos sus resultados, incluidos presentaciones de diapositivas, resúmenes de audio, mapas mentales y más.

Por lo tanto, las fuentes con las que llena sus cuadernos NotebookLM son esencia. Determinan la calidad, precisión y profundidad de todo lo que genera la aparejo. Si agrega fuentes de quebranto calidad o demasiado densas a sus portátiles, lógicamente obtendrá resultados más débiles y menos bártulos. La IA solo puede funcionar con lo que usted le proporciona, por lo que cuanto más claras, limpias y estructuradas sean sus fuentes, mejor será el rendimiento de NotebookLM.

NotebookLM actualmente tiene cuatro niveles a los que puede suscribirse: Habitual, Más, Proy Intolerante. Cada nivel le permite crear una cantidad diferente de cuadernos y establece diferentes límites. Por ejemplo, en el nivel tirado, puede crear 100 portátiles por heredero, mientras que en los niveles Pro y Intolerante, ese número llega a 500 portátiles.

De forma similar, en el nivel tirado, puedes ocasionar solo 3 resúmenes de audio por día, mientras que en el nivel Intolerante, puedes ocasionar 200 por día, ¡eso es aproximadamente 66 veces más!

Más allá de los límites de las horizontes de Studio y la cantidad de cuadernos que puede crear, cada nivel además determina cuántas fuentes puede unir a un solo cuaderno. Los límites se dividen de la ulterior forma: 50 fuentes en Standard, 100 en Plus, 300 en Pro y 600 en Intolerante.

No necesitas 600 fuentes para romperlo.

Hexaedro que NotebookLM anunció recientemente el plan Intolerante de $200, que le permite unir hasta 600 fuentes por computadora portátil, la cantidad de fuentes que puede unir ya no es verdaderamente el problema principal.

Incluso si no está dispuesto a ponerse $200 por mes en el plan Intolerante, hay formas de evitar los límites de fuente en términos de cantidad. Puede fusionar varios archivos PDF, combinar archivos de texto, consolidar cuadernos e incluso convertir páginas web largas en un solo documento para maximizar lo que se considera una fuente única.

Incluso creé un script en Python que me permite fusionar grandes lotes de documentos automáticamente, lo que me permite comprimir la viejo cantidad de contenido posible en una única ranura de origen (cedido que actualmente no tengo el plan Intolerante).

Dicho esto, incluso si logra solucionar el problema de la cantidad, rápidamente se encontrará con un problema completamente diferente: la calidad. Una cosa que he notado al usar NotebookLM es que su precisión disminuye a medida que te acercas al margen de fuente.

Relacionado

Hasta NotebookLM, nunca creí que la IA pudiera cambiar las reglas del diversión para la productividad.

Transformó mi visión de la IA, para mejor.

La tecnología que utiliza NotebookLM se pasión RAG (Retrieval Augmented Generation), que permite a los LLM hacer narración a una saco de conocimientos autorizada fuera de sus datos de capacitación antiguamente de ocasionar una respuesta.

La forma en que funciona RAG es que la consulta de un heredero se convierte en una representación vectorial y luego se compara con las incrustaciones vectoriales de sus documentos fuente para encontrar los fragmentos de texto semánticamente más similares.

Estas “mejores coincidencias” son las únicas partes que la IA verdaderamente lee para objetar a tu pregunta; no vuelve a deletrear todo el cuaderno cada vez. Aquí es donde surge el problema de la calidad. A medida que llena su cuaderno con más documentos (o archivos fusionados masivos), aumenta exponencialmente el tamaño del pajar.

Luego, la IA comienza a perder datos obvios porque hay demasiado heno para averiguar. He tenido cuadernos con más de 200 fuentes que no han tenido problemas importantes con la búsqueda, y cuadernos con sólo tres fuentes que tuvieron dificultades para dar respuestas precisas.

Esta valla es particularmente evidente cuando carga Google Sheets, cuando una hoja de cálculo tiene varias pestañas o cuando contiene tablas grandes y densas con muchos datos. La IA puede confundirse fácilmente acerca de qué filas o columnas son relevantes y, como resultado, a menudo genera fragmentos incompletos o inexactos.

Incluso una sola hoja de cálculo compleja puede saturar el proceso de recuperación, provocando que en las respuestas se omitan detalles esencia o se malinterpreten los datos por completo. Es por eso que tuve que acudir a soluciones como convertir cada página de una hoja de cálculo a un PDF o CSV separado. De esta forma, cada sección se convierte esencialmente en su propia fuente.

Ojalá no tuviera que nominar entre cantidad y calidad.

Esto significa efectivamente que el margen de fuentes de NotebookLM lo obliga a nominar entre calidad y cantidad. Actualmente no hay forma de tener uno y otro. El mejor enfoque es crear cuadernos separados y enfocados a diferentes temas o proyectos.

De esa forma, cada portátil sigue siendo manejable, las fuentes siguen siendo relevantes y la IA puede ofrecer resultados precisos y de entrada calidad sin hallarse abrumada.