La enfrentamiento contra el ‘impuesto a los multimillonarios’ propuesto por California se está volviendo extraña. Esta semana, en medio rencor continuo de las élites tecnológicas por el tan difamado tesina de ley, se hizo evidente que algún estaba planeando la llamamiento “Marcha de los multimillonarios” en San Francisco. A sitio web La publicidad del evento apareció en dirección, proporcionando poco contexto singular de un eslogan conciso: “Vilipendiar a los multimillonarios es popular. Perderlos es costoso”.

La reacción inmediata fue de incredulidad y la mayoría de la gentío asumió que el sitio era una especie de extraño patraña. “Esto es una broma/sátira, ¿verdad?” un usufructuario de redes sociales escribió poco luego de que circulara la informe. Ahora, sin confiscación, el patente orientador detrás del evento ha revelado que la marcha es definitivamenteno una broma, y ​​que está previsto que se lleve a término el próximo sábado.

El examinador de San Francisco reportado por primera vez que el orientador del evento había sido revelado como Derik Kaufmann, el fundador de la startup de IA RunRL, que anteriormente participó en el software acelerador de Y Combinator. Kaufmann le dijo al Examiner que el evento no estaba siendo financiado ni organizado por ningún corro forastero, ni por asociaciones o empresas con mucho monises, solo él.

En una conversación con TechCrunch, Kaufmann, quien igualmente le dijo al Examiner que ya no estaba involucrado con RunRL, confirmó que el impulso para el próximo repunte fue el impuesto a la riqueza propuesto por California, que el fundador de la tecnología dijo que creía que sería “conveniente perjudicial para la capital tecnológica”.

La política en cuestión, la Ley de impuestos multimillonariosse introdujo el año pasado y requeriría que los californianos con un valía de más de mil millones de dólares paguen un impuesto único del 5% sobre su riqueza total. La estatuto, que es respaldado por el sindicato de sanidad del estado SEIU (Sindicato Internacional de Empleados de Servicios), podría abonar importantes servicios públicos y ayudar al estado a compensar los recientes recortaduras de fondos federales, según a algunos expertos. Sin confiscación, la política ha provocado fuertes protestas por parte de algunas de las figuras más destacadas de la industria tecnológica, muchas de las cuales han amenazado con desasistir California o ya se han ido. Todavía ha entregado división a una monzón de lobby en la sesión de California, en un esfuerzo por derrotar el tesina de ley.

Cuando se le preguntó por qué se oponía a la estatuto, Kaufmann expresó su preocupación por cómo el tesina de ley podría afectar la capital emergente en Silicon Valley. “Este impuesto en particular tiene errores fatales”, afirmó. “Afecta a los fundadores de startups cuya riqueza sólo está en papel. Se verían obligados a derretir acciones en condiciones potencialmente desfavorables, incurriendo en impuestos sobre las ganancias de caudal y cediendo el control. Sin mencionar la dificultad de valorar las empresas privadas”.

“Muchos fundadores se verían afectados por facturas de impuestos tremendamente desproporcionadas”, continuó Kaufmann. “Encima, no hay precedentes de este tipo de impuesto integral sobre el patrimonio en EE.UU. Suecia eliminó el suyo hace 20 primaveras para evitar la fuga de capitales y promover el espíritu empresarial y ahora tiene un 50% más de multimillonarios por caudal que EE.UU.”

Las conversaciones en dirección sobre el evento planeado por Kaufmann han seguido alternando entre la incredulidad y el ridículo. “No puedo imaginar a los multimillonarios marchando por la calle”, dijo uno usufructuario de redes sociales dijodel evento.

Esa persona probablemente tendría razón.

Kaufmann dijo a TC que, hasta el momento, no tiene conocimiento de ningún multimillonario actual que planee asistir a la marcha que se ha organizado en su honor. Kaufmann dijo que es probable que el evento incluya “unas pocas docenas de asistentes”, aunque enfatizó que positivamente no tiene claro cuántas personas asistirían.

La flagrante indignación por el impuesto propuesto es un poco divertida, entregado que ya se sabe desde hace conveniente tiempo que la estatuto casi no tiene posibilidades de ser promulgada. Esto se debe a que el autoridad de California, Gavin Newsom, ya ha notorio que, si el tesina de ley se aprobara de algún modo, vetarlo.