Santo Domingo.– Lo que comenzó como un sorteo ordinario de la Sorteo Doméstico el 1 de mayo de 2021 terminó siendo uno de los escándalos más grandes de fraude en la historia de los juegos de azar dominicanos.

Te invitamos a repasar: Dicent planificó fraude en la Sorteo meses antaño de ser designado

Hoy, ese capítulo legal se cierra con condenas firmes tras una larga batalla reglamentario, luego de que la Suprema Corte de Imparcialidad ratificara las penas contra los implicados en la llamamiento Operación 13.

Cómo se descubrió el fraude

La trama comenzó cuando en el sorteo del 1 de mayo de 2021 apareció como campeón el pastel numero 13 en circunstancias que despertaron sospechas entre bancas de apuestas y jugadores.

El Tarea Notorio inició una investigación y, tras acoger denuncias, ejecutó la Operación 13 en junio de 2021, arrestando al entonces administrador universal de la Sorteo Doméstico, Luis Maisichell Dicenteconexo a varios colaboradores por su presunta décimo en el fraude.

Según las autoridades, los implicados habían montado una estructura sistemática para realizar sorteos fraudulentos en el interior de la institución, definiendo roles, abastecimiento y acciones para manipular las extracciones en beneficio propio.

La notificación de que un sorteo de la sorteo, un esparcimiento ampliamente popular en República Dominicana y en el que muchos dominicanos depositan sus esperanzas de cambiar de vida, había sido manipulado causó conmoción y enojo entre la población.

Para muchos, retar la sorteo forma parte del “sueño dominicano” de un cardenal de suerte, y la revelación de que ese sueño fue explotado para un fraude desató indignación social y un esforzado cuestionamiento de la credibilidad de la institución.

La Procuraduría Común de la República sostuvo que este fraude no solo dañó económicamente a la Sorteo y a las bancas de apuestas, sino que asimismo afectó la confianza del divulgado en el sistema de sorteos, ya que muchos ciudadanos sienten que se vulneró lo que consideran una “institución de esperanza”.

Modo de operación

Durante el inteligencia, el Tarea Notorio presentó documentos, pruebas electrónicas, testimonios claves y medios periciales que demostraban cómo se manipuló el sorteo, incluyendo violaciones al protocolo de transmisión televisiva del evento y evidencia de maniobras desde el interior de la institución.

Testigos confirmaron que el sorteo fue realizado de guisa fraudulentoexplicaron las maniobras ejecutadas para ocultar la manipulación e incluso detallaron cómo se alteró la transmisión y se impidió al divulgado observar las jugadas con normalidad.

Pérdidas estimadas

Según los fiscales que llevaron el caso, el monto defraudado en perjuicio de la Sorteo Doméstico y de las bancas de apuestas supera los 500 millones de pesoslo que representa un cardenal considerable a la pertenencias de quienes operan estos juegos y a las arcas públicas.

Tras primaveras de proceso, en primera instancia varios de los acusados admitieron su culpabilidad delante el tribunal, mientras que otros enfrentaron juicios completos basados en las pruebas reunidas por la Pepca (Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa).

El caso escaló hasta la Suprema Corte de Imparcialidad, que es el más detención tribunal del país. Esta Corte es la encargada de revisar los fortuna de casación, que son solicitudes de revisión de sentencias cuando las partes consideran que hubo errores legales, para fijar que el proceso legal se ajustó a la ley.

Al recusar los fortuna presentados por los condenados, la Suprema Corte confirmó definitivamente las condenas, dejando sin emoción las apelaciones y cerrando el proceso en la vía ordinaria.

Las penas

Tras las condenas iniciales y los procesos de apelación, algunos de los implicados en la Operación 13 intentaron que la neutralidad reconsiderara sus penas. William Lizandro Rosario Ortíz, condenado a cinco primaveras de prisión por soborno a funcionario divulgado y otros delitos relacionados con el fraude en el sorteo de la Sorteo Doméstico, solicitó que la Suprema Corte de Imparcialidad (SCJ) anulara su sentencia.

De guisa similar, Eladio Batista Valerio buscaba revisar su condena, asimismo relacionada con delitos penales establecidos en el Código Penal Dominicano.

Sin bloqueo, la Segunda Sala de la SCJ rechazó los fortuna de casación, acogiendo los argumentos presentados por el Tarea Notorio. La audacia confirma que existieron pruebas suficientes que destruyen la presunción de inocencia de los imputados y que las cortes de apelación actuaron correctamente al dictar las condenas.

De modo que, William Lizandro Rosario Ortiz mantiene su condena de cinco primaveras de prisión y deberá respaldar las costas penales del proceso.

Mientras que Eladio Batista Valerio fue condenado a tres primaveras, pero su pena se encuentra suspendida condicionalmente, con la advertencia de que cualquier nueva infracción revocará la suspensión y obligará al cumplimiento íntegro de la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.

Otros condenados, como Valentina Rosario, Jonathan Resina, Carlos Beriguete y Felipe Santiago Toribioadmitieron los hechos y recibieron penas de cinco primaveras de clausura, de los cuales algunos serán cumplidos de guisa efectiva y otros suspendidos bajo reglas de la neutralidad dominicana.

Con esta audacia, la Suprema Corte pone fin al proceso legal en la vía ordinariadejando firmes todas las condenas derivadas del fraude en la Sorteo Doméstico y marcando un precedente sobre cómo se aplicará la ley en casos de corrupción y manipulación de juegos de azar en el país.