La Corte Suprema dictaminó que el mecanismo de financiación detrás de un software secreto de subsidio de facción ancha para escuelas y áreas desatendidas puede continuar operando. En audacia emitida el viernesla Corte Suprema rechazó las afirmaciones de que el Congreso y la implementación del fondo de la FCC es inconstitucional.

El software, conocido como Universal Service Fund (USF), ayuda a subsidiar los servicios de telecomunicaciones para consumidores de bajos ingresos, proveedores de atención médica rural y escuelas y bibliotecas. Es administrado por la Compañía Administrativa del Servicio Universal (USAC), una estructura sin fines de beneficio de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) nombradas para ejecutar el software. Pero la investigación de los consumidores del categoría de defensa conservadora, que alienta a los consumidores a “informar despertando” en su sitio webdemandó para derribar esa estructura, acusando que la forma en que el Congreso y la FCC habían delegado el poder sobre la financiación del software era inconstitucional. El Tribunal de Apelaciones del Botellín Circuito falló a beneficio de la investigación de los consumidores, y la Corte Suprema asumió el caso cuando la FCC solicitó al tribunal que lo revisara.

Adecuado a lo que cree que es una estructura inconstitucional para financiar la USF, la investigación de los consumidores argumentó en su breve a la corte“En esencia, una empresa privada está gravando a los estadounidenses en montos que totalizan miles de millones de dólares cada año, bajo multa de ley, sin una verdadera responsabilidad ministerial”. Pero USAC no se está volviendo demente con fondos públicos, argumentó Estados Unidos. La abogada universal interina de Estados Unidos, Sarah Harris, dijo a los jueces que la ley “deja opciones de política secreto al Congreso y es lo suficientemente definitivo y preciso para que los tribunales digan si FCC siguió los límites del Congreso al completar los detalles”. de acuerdo a Scotusblog.

La Corte Suprema estuvo de acuerdo con este argumento. La jueza Elena Kagan escribió que el Congreso “guió suficientemente y limitó la discreción de que se presentó con la FCC para implementar el esquema de contribución de servicio universal”, y agregó que la FCC “retuvo toda la autoridad de toma de decisiones en el interior de esa esfera”. Kagan concluye: “Falta en esos arreglos, ya sea por separado o juntos, viola la constitución”.

NCTA – La Asociación de facción ancha rural, dice que la USF es fundamental para proporcionar acercamiento a las comunicaciones modernas en las zonas rurales y a las familias de bajos ingresos. “Sin el apoyo de la USF, es difícil presentar un caso comercial trastornar en muchas áreas rurales, proseguir las redes una vez que se construyan, o para proseguir las tasas de servicio asequibles”, TI “, TI” dice en su sitio web.