“Para enamorarte de cualquiera, haz esto”.

El título era en extremo provocador. E insuperable.

Se trataba de un estudio publicado en la sección Bienquerencia flamante (“Bienquerencia flamante”) del diario Los New York Times por la escritora Mandy Len Catron y fue un éxito vírico.

De hecho, fue una de las historias más leídas del boletín en aquel 2015.

En el estudio, Catron contaba que, anejo con un conocido de la universidad, habían decidido poner a prueba un experiencia diseñado por psicólogos que intentaron “hacer que dos personas se enamoren”, decía.

Se trataba de un estudio de 1997 liderado por el psicólogo Arthur Aron de la Universidad de Stony Brook en Nueva York, cuya metodología era simple pero potente.

Consistía en poner a dos extraños solos en una habitación, sentados cara a cara, respondiendo 36 preguntas que cada vez se volvían más (y más) personales.

Para finalizar, explicaba Catron, entreambos debían mirarse a los fanales durante 4 minutos en silencio.

“Seis meses a posteriori, dos participantes se casaron. Invitaron a todo el laboratorio a la ceremonia”, decía.

Lo más mágico del artículo quizás era que a ella y su compañero de cuestionario además les funcionó.

Sí, se enamoraron.

Es cierto que no eran desconocidos y que no lo habían llevado a lado en un laboratorio sino en un bar, pero las preguntas generaron un “espacio íntimo” que en otras circunstancias “podría tomar semanas o meses”.

“Aunque es difícil atribuirle todo el mérito al estudio (quizás hubiese sucedido de todos modos), sí fue una forma de iniciar una relación que se siente deliberada”, escribió.

Y hay más todavía porque el año pasado, 10 primaveras a posteriori de aquel experiencia, se casaron.

Entonces, ¿eso quiere aseverar que funciona?

Las 36 preguntas

Ayer de explicar las fortalezas y limitaciones del estudio, vayamos a lo que genera más curiosidad: las 36 preguntas.

El cuestionario “para el procedimiento de gestación de cercanía” minucioso por Aron y su equipo está dividido en tres grupos.

Agrupación 1:

1. Si pudieras nominar a cualquier persona del mundo, ¿a quién te gustaría como invitado en una cena?

2. ¿Te gustaría ser reconocido? ¿De qué forma?

3. Ayer de hacer una convocatoria telefónica, ¿ensayas a veces lo que vas a aseverar? ¿Por qué?

4. ¿Qué sería un día “valentísimo” para ti?

5. ¿Cuándo fue la última vez que cantaste para ti mismo? ¿Y para alguno más?

6. Si pudieras existir hasta los 90 primaveras y conservar la mente o el cuerpo de una persona de 30 primaveras durante los últimos 60 primaveras de tu vida, ¿cuál elegirías?

7. ¿Tienes alguna corazonada secreta sobre cómo vas a vencer?

8. Nombra tres cosas que tú y tu compañero parecen tener en global.

9. ¿De qué te sientes más agradecido en tu vida?

10. Si pudieras cambiar cualquier cosa de tu crianza, ¿qué sería?

11. Tómate 4 minutos y cuéntale a tu compañero la historia de tu vida con el anciano detalle posible.

12. Si pudieras despertar mañana habiendo adquirido cualquier cualidad o tacto, ¿Cuál sería?

Agrupación 2:

13. Si una mentira de cristal pudiera decirte la verdad sobre ti, tu vida, el futuro o cualquier otra cosa, ¿qué te gustaría memorizar?

14. ¿Hay poco que hayas soñado hacer durante mucho tiempo? ¿Por qué no lo has hecho?

15. ¿Cuál es el anciano logro de tu vida?

16. ¿Qué es lo que más valoras de una amistad?

17. ¿Cuál es tu presente más preciado?

18. ¿Cuál es tu presente más terrible?

19. Si supieras que en un año vas a vencer repentinamente, ¿cambiarías poco de tu forma de existir presente? ¿Por qué?

20. ¿Qué significa la amistad para ti?

21. ¿Qué papel juegan el acto sexual y el afecto en tu vida?

22. Túrnense para compartir cinco aspectos que cada uno considere una característica positiva del otro.

23. ¿Qué tan unida y cariñosa es tu tribu? ¿Sientes que tu infancia fue más oportuno que la de la mayoría de las personas?

24. ¿Cómo te sientes respecto a tu relación con tu religiosa?

Agrupación 3:

25. Túrnense para hacer tres afirmaciones verdaderas cada uno que abarquen a los dos. Por ejemplo: “Los dos estamos en esta habitación sintiéndonos…”.

26. Completa la próximo frase: “Ojalá tuviera a alguno con quien compartir…”.

27. Si fueras a hacerte amigo cercano de tu compañero, ¿qué sería importante que supiera?

28. Dile a tu compañero lo que te gusta de él; sé muy honesto esta vez, diciendo cosas que no le dirías a alguno que acabas de conocer.

29. Comparte con tu compañero un momento engorroso de tu vida.

30. ¿Cuándo fue la última vez que lloraste delante de otra persona? ¿Y solo?

31. Dile a tu compañero poco que te guste de él.

32. ¿Hay poco que sea demasiado serio para bromear sobre ello? ¿Qué?

33. Si murieras esta sombra sin la oportunidad de comunicarte con nadie, ¿qué lamentarías más no haberle dicho a alguno? ¿Por qué no lo has hecho aún?

34. Tu casa, con todas tus pertenencias, se incendia. A posteriori de librar a tus seres queridos y mascotas, tienes tiempo para entrar una última vez para librar cualquier ítem. ¿Cuál sería? ¿Por qué?

35. De todas las personas de tu tribu, ¿la homicidio de quién te resultaría más perturbadora? ¿Por qué?

36. Comparte un problema personal y pídele consejo a tu compañero sobre cómo podrías afrontarlo. Adicionalmente, pídele que te cuente cómo cree que te sientes respecto al problema que has predilecto.

Cercanía sin hechizo mágico

Si correctamente la historia de acto sexual de Catron es auténtico, el estudio tenía datos incorrectos o imprecisos sobre el estudio innovador.

Algunos son detalles, como el entrenamiento final de mirarse a los fanales durante 4 minutos, que no estaba incluido en el experiencia.

Pero otros son más profundos.

Por ejemplo, en el propio papel se aclaraba que el objetivo del cuestionario era “desarrollar un sentimiento temporal de cercanía, no una relación auténtico y duradera”.

Lo que el equipo de investigadores hizo fue tomar lo que entonces se sabía sobre cómo se construye una relación cercana (que puede ser de acto sexual romántico, pero además de amistad) y aplicarlo para ocasionar un procedimiento que permitiese conseguir la anciano intimidad posible en el beocio tiempo habitable (concretamente, 45 minutos).

Según el estudio, “un patrón secreto asociado con el progreso de una relación cercana entre iguales es la autorrevelación sostenida, creciente, recíproca y personalista”.

De ahí que el cuestionario sea cada vez más personal.

Lo mismo sucede con las preguntas que apuntan a señalar factores en global entre los participantes y a aseverar elogios mutuos.

Con este procedimiento, se explicaba, los investigadores pueden atreverse qué participantes eligen para forjar en el laboratorio una relación y así determinar variables ayer, durante y a posteriori, que pueden ser desde cambios hormonales hasta prejuicios sociales.

Distintos estudios recientes lo han utilizado, por ejemplo, para ocasionar un vínculo cercano entre alumnos remotos, ya que la educación a distancia suele tener altas tasas de defección.

“Creemos que la cercanía producida en estos estudios se experimenta como similar en muchos aspectos importantes a la cercanía sentida en las relaciones naturales que se desarrollan con el tiempo”, afirmaban Aron y sus colegas.

Catron, claro, explicaba “el procedimiento” de una forma mucho más romántica y emotiva.

“Las preguntas me recordaron el infame experiencia de la rana hervida, en el que la rana no siente que el agua se calienta hasta que es demasiado tarde”, decía.

“En nuestro caso, como el nivel de vulnerabilidad aumentaba gradualmente, no me di cuenta de que habíamos entrado en demarcación íntimo hasta que ya estábamos allí, un proceso que suele durar semanas o meses”, agregaba.

Luego reflexionaba: “La mayoría de nosotros pensamos en el acto sexual como poco que nos sucede (…). Pero lo que me gusta de este estudio es que asume que el acto sexual es una bono”.

Es “hacer el esfuerzo de conocer a alguno, que en ingenuidad es una historia sobre lo que significa que te conozcan”.

La vigencia 30 primaveras a posteriori

Mucho ha pasado en la vida de Catron desde su texto vírico.

Publicó el volumen Cómo enamorarse de cualquiera (“Cómo enamorarse de cualquiera”), dio una charla TEDx y lanzó un newsletter sobre acto sexual, entre otros proyectos profesionales.

En lo personal, por otra parte de casarse con aquel “conocido” llamado Mark Janusz Bondyra, tuvieron mellizos.

Hasta hoy, su estudio “sigue siendo muy instruido”, informó el año pasado Los New York Times en un artículo sobre su boda.

En la ceremonia, contaron, en cada mesa y en el bar colocaron tarjetas con las 36 preguntas como un seña al inicio de su historia de acto sexual.

Si correctamente a lo liberal de estos 11 primaveras Catron ha intentado moverse del lado de “caso de estudio”, entiende por qué su estudio en común y su historia de acto sexual en particular todavía despiertan interés.

“Creo que la mayoría de la muchedumbre quiere sentirse horizonte y comprendida por otra persona”, le dice a BBC Mundo.

Y agrega: “Creo que este deseo se ha vuelto especialmente cachas en los últimos 10 a 15 primaveras, con tanta de nuestra vida social mediada por las pantallas”.

Para ella, “las 36 preguntas proporcionan una estructura que hace que ese tipo de vulnerabilidad y conexión se sienta accesible”.

Catron está convencida de que esta útil “es valiosa para cualquiera”, incluso familiares y amigos: “Es una forma maravillosa de memorizar más sobre uno mismo y sobre otra persona”.

Ahora, cuando se prostitución del acto sexual de pareja, Catron en su estudio escribía: “El estudio de Arthur Aron me enseñó que es posible (incluso sencillo) ocasionar confianza e intimidad, los sentimientos que el acto sexual necesita para prosperar”.

Pero como ha dicho en numerosas oportunidades desde entonces, enamorarse es obediente; seguir enamorados es lo difícil. Implica elegirse una y otra (y otra) vez.

Por eso, contó en su charla TEDx, aunque le gustaría tener la certeza del final oportuno que sugiere el título de su reconocido estudio, la ingenuidad es otra.

“Lo que tengo, en cambio, es la oportunidad de nominar flirtear a alguno y la esperanza de que él además me ame. Es aterrador, pero así es el acto sexual”.