Hola y bienvenido a Reguladorun boletín para Borde suscriptores que cubren a los broligarchs, los influencers y los modelos de inteligencia fabricado (potencialmente conscientes) luchando por el poder en Washington. Si aún no estás suscrito, haz equivaler tu humanidad contra la voluntad de las máquinas registrándote aquí.

Informativo muy importantes: ¿Quieres contarme cosas y verlas impresas en Regulator? Bueno, ahora puedes, ¡porque tenemos una nueva andana de sugerencias! Envía todos los comentarios, información interesante y ~secretos~ a tina.nguyen+tips@theverge.com.

El equipo A del Pentágono en el sector privado

Esta mañana, ayer de una reunión entre el Secretario de Defensa Pete Hegseth y CEO antrópico Dario Amodeimi colega Hayden Field y yo publicamos una historia sobre las duras renegociaciones de contratos del Pentágono con Anthropic. Hay más en surtido de lo que razonablemente debería ser, y el Pentágono continúa designando a Anthropic como un “peligro de la prisión de suministro” si la empresa no cumple con sus demandas sobre su política de uso aceptable.

En una recitación posterior a la reunión, Axios informó que Hegseth trajo a varios otros altos funcionarios de Defensa. a la reunión en un intento de demostrar que el Pentágono se estaba tomando la disputa “en serio”. Pero en una compañía Trump posterior a DOGE dirigida por broligarcas, siempre vale la pena comprobar las biografías de los asistentes. Algunos de ellos eran altos funcionarios normales que habían pasado sus carreras en el gobierno y en el ejército, pero los otros tenían historial poco inusuales:

La presencia de Feinberg y Michael debería atraer la atención. Sí, uno y otro tienen cierta experiencia en la industria de la defensa: Michael fue miembro de la Casa Blanca durante la compañía Obama y pasó dos primaveras como asistente singular del Secretario de Defensa, Robert Gates, en el Pentágono, lo cual no es falta. Es evidente que Feinberg ha dedicado tiempo a los contratos de defensa. Pero hay que apreciar plenamente la mentalidad empresarial ave de rapiña que a los tipos del sector privado les encanta introducir en el gobierno, especialmente en negociaciones de stop peligro como ésta. Mientras tanto, la presencia de Parnell tiene sentido en el contexto de “ser el portavoz de Pete Hegseth”.

La combinación de un solo proveedor

Un tema que Hayden y yo no pudimos explorar más fue la cuestión de la “vulnerabilidad del proveedor único”, pero se está convirtiendo en un ejecutor crucial en las negociaciones.

En 2024, la compañía Biden lanzó un memorando de seguridad doméstico sobre el uso de inteligencia fabricadoque estableció varias directivas relativas a la protección de la prisión de suministro. Entre ellas se encontraba una directiva para que el Unidad de Defensa mantuviera contratos con al menos dos laboratorios fronterizos de IA que estuvieran autorizados a manejar información clasificada, con el fin de evitar un tablas en el que un proveedor comprometido pudiera derribar un sistema de TI completo. Pero me dijeron que ya en el verano de 2025, la compañía Trump estaba tratando de enfrentarse esa vulnerabilidad. Si aceptablemente habían firmado contratos separados con Anthropic, Google, xAI y OpenAI, solo el maniquí de Anthropic recibió autorización para uso clasificado cuando Hegseth publicó su memorando que describía su nueva política de IA en enero.

Esto ha colocado al Pentágono en una situación difícil: incluso si lograran eliminar a Anthropic y sobrevenir por el arduo proceso de hacer que cada contratista de defensa elimine a Claude de sus flujos de trabajo, correrían el peligro de no cumplir con las propias directrices del Unidad, por no cuchichear del sentido popular. (Evitar la vulnerabilidad de un solo proveedor es una Destreza muy básica en la industria tecnológica..)

Sin duda proporciona más contexto a la audacia que tomó anoche el Pentágono de otorgar repentinamente a Grok de xAI acercamiento a sistemas clasificadosaunque Grok es ampliamente considerado el menos capaz de los modelos disponibles. Mientras Los New York Times reportado que Google todavía está cerca de firmar un acuerdo que permita al Pentágono utilizar Gemini para trabajos clasificados, los expertos en defensa ven a Gemini como un rival de calidad para Claude, mientras que Grok de xAi “no se considera tan innovador ni tan confiable como el de Anthropic”. OpenAI no está cerca de lograr a un acuerdo, ya que, según se informa, la compañía cree que debe mejorar las características de seguridad de ChatGPT ayer de implementarlo en redes clasificadas.

Así que hagamos los cálculos. Tienes cuatro modelos de IA y debes trabajar con dos de ellos. Tus opciones son:

1) Una empresa con un maniquí de IA sobrado bueno y una honrado cada vez más flexible

2) Una empresa con la mejor Maniquí de IA, pero que se niega a permitir su uso para matar personas de forma autónoma sin intervención humana.

3) Una empresa cuyo maniquí de IA aún no es lo suficientemente seguro para implementarlo

4) Una empresa cuya IA tiene alucinaciones racistas y genera pornografía de niño, y que no consideras “avanzadilla (o) confiable”

Si no puede contratar con las empresas 2 y 3, quedará atrapado con las empresas 1 y 4, que incluso los funcionarios de Defensa admiten que no es óptima desde una perspectiva de seguridad doméstico. “La única razón por la que todavía estamos hablando con esta muchedumbre (Anthropic) es que los necesitamos y los necesitamos ahora. El problema para estos tipos es que son muy buenos”. dijo un funcionario de Defensa axios ayer de la reunión.

Las últimas negociaciones de la Ley de Claridad entre las finanzas y las criptomonedas la semana pasada se convirtieron inadvertidamente en el zaguero episodio del segmento recurrente al que ahora llamo: “¿Por qué es Laura Loom ¿Twittear sobre temas tecnológicos oscuros y profundos como si fueran pruebas de nobleza MAGA?

El jueves pasado, un pequeño camarilla de poderosos actores de las criptomonedas y las finanzas se reunieron en la Casa Blanca para continuar discutiendo el esbozo sobre los rendimientos de las monedas estables. Coinbase, que desencadenó estas negociaciones posteriormente de retirar el apoyo de Clarity sobre los rendimientos de las monedas estables, estuvo presente. Sin bloqueo, ayer de la reunión, Loomer tuiteó un éxito clásico eso demostró las tácticas que utiliza para desempeñar influencia sobre Trump: presentar al objetivo como alguno que alguna vez apoyó a los enemigos de Trump y, por lo tanto, es desleal.

Irónicamente, Coinbase se ha convertido en uno de los mayores impulsores de marca de la compañía Trump, donando patrimonio a sus iniciativas favoritas y incluso tener su logo salpicado por todo el desfile marcial del año pasado.

Aunque Loomer tuiteó un sentimiento similar sobre Coinbase en junio pasadoparece no suceder tenido ningún impacto sobre si Coinbase tiene acercamiento a Trump, y probablemente no lo tendrá por un tiempo: me dijeron que el CEO Brian Armstrong Estaba en Mar-a-Charca el día ayer de que Loomer tuiteara, asistiendo a un evento de World Liberty Financial.

¡Ha aparecido un personaje salvaje de Trumpworld!

Si siguieras la clan de logan pablo subastando su Pokémon colección de tarjetas, es posible que sepas que una de esas tarjetas vendido por un récord de 16,5 millones de dólares la semana pasada. Pero ¿quién es ese? Pokémon ¿comprador? Es Scaramucci todavíael hijo del único Antonio Scaramucciel financiero de Nueva York y ex unido de Trump que se desempeñó como Director de Comunicaciones de la Casa Blanca de Trump en 2017 durante 10 días.

AJ es el fundador de Solari Caudal, que invirtió 100 millones de dólares en una plataforma de minería de Bitcoin dirigida por Eric Trump. Ahora todavía posee la polímero Pikachu Illustrator, una de las 39 tarjetas que existen y en condiciones de Extremo 10, así como la prisión de diamantes y el estuche que Paul usó para mostrar la polímero cuando él apareció en WrestleMania 38. Scaramucci dijo a los periodistas que compró la polímero como parte de su próxima “búsqueda del fisco planetario”. añadiendo que todavía esperaba comprar un tiranosaurio rex calavera y la Confesión de Independencia. (Más tarde publicó en X que esperaba colocar la polímero en el Museo Nintendo de Kioto y consolidarla como “la ‘Mona Mújol’ de la franquicia Pokémon”).

No podemos creer que un tribunal tenga que decirle esto. mucho menos el Distrito Sur de Nueva York: ¡Si coloca la correspondencia entre usted y su abogado en una plataforma de inteligencia fabricado adecuado públicamente, ya no estará protegida por el privilegio de abogado-cliente y quedará sujeta a descubrimiento!

En cualquier caso, que disfruten de una agradable fiesta de observación del Estado de la Unión (si es que alguno ya la hace) y nos vemos la próxima semana.