Los $ 7 millones en ingresos recurrentes anuales que el cofundador y director ejecutante de Cluely, Roy Lee, compartió con TechCrunch el verano pasado fueron una mentira, Lee aceptado el jueves en X. Escribió Lee, esto “es lo único descaradamente deshonesto que he dicho públicamente en cadeneta, así que esta es mi retractación formal”.

Sin requisa, su publicación en X igualmente tergiversa la historia de fondo de cómo y por qué le dijo a TechCrunch su ARR en primer área.

Lee dice en esa misma publicación que “recibió una convocatoria en frío aleatoria de una mujer que le preguntó sobre números y le dijo algunas tonterías, no esperaba un artículo al respecto”.

Pero esa convocatoria se produjo porque el representante de relaciones públicas de Cluely le envió un correo electrónico a TechCrunch y se ofreció a dejar a Lee habitable para una historia. El viernes 27 de junio de 2025 a las 8:38 am, la persona de relaciones públicas de Cluely envió un correo electrónico a la reportera de TechCrunch Escuadra Temkin que decía: “Me encantaría concertar una entrevista con Roy. Ya sea para profundizar en la subsiguiente escalón de Cluely o para obtener un nuevo ángulo de su visión, estaremos encantados de hacerlo ingenuidad”.

Temkin estuvo de acuerdo. El representante de relaciones públicas compartió el número de Lee y confirmó que estaba esperando la convocatoria. A posteriori de algunos intentos de comunicarse con él, Lee respondió la convocatoria y concedió la entrevista, como se había juicioso.

TechCrunch estaba interesado en murmurar con Cluely porque en el verano de 2025, Cluely era el engendro de “hacer trampa en todo”, una startup vírico que permitía a los usuarios apañarse respuestas en secreto durante las videollamadas sin ser detectados. La empresa fue fundada luego de Lee publicado una publicación vírico en X que decía que había sido suspendido por la Universidad de Columbia luego de que él y su cofundador desarrollaron una aparejo para hacer trampa en entrevistas de trabajo para ingenieros de software.

Los cofundadores recaudaron 5,3 millones de dólares en financiación auténtico de Abstract Ventures y Susa Ventures para Cluely, con la intención de comercializar la aparejo que los suspendió. Se posicionó para permitir a los entrevistados en cadeneta (o cualquier persona) apañarse en secreto respuestas a preguntas sin ser detectados. Durante un tiempo, pareció que Cluely tendría tanto éxito que generaría una contraindustria de herramientas de detección diseñadas para detectar a las personas que lo usaban.

En junio, Cluely recaudó una Serie A de 15 millones de dólares de Andreessen Horowitz. Para entonces, la empresa había dominado el arte de crear contenido provocativo diseñado para volverse vírico utilizando trucos para persistir a Cluely en los titulares y atraer nuevos usuarios. La organización fue la comidilla de la ciudad. Lee incluso habló sobre el éxito de las tácticas de marketing de cebo de ira para conseguir los primeros clientes en el evento Disrupt 2025 de TechCrunch en octubre.

Se negó a compartir cifras de ingresos actualizadas en ese momento, pero sí indicó que el marketing por sí solo, cuando un producto aún está en proceso de cambio, no es suficiente para construir un negocio sostenible. “Lo que he aprendido es que nunca se deben compartir las cifras de ingresos”, dijo a la audiencia de Disrupt.

Desde entonces, Cluely se ha rebautizado como un tomador de notas de reuniones impulsado por inteligencia fabricado. Pero al aceptar la mentira el jueves y difundir números de su cuenta de Stripe, Lee parece deber olvidado su propio consejo.