Los archivos judiciales de la demanda de Elon Musk contra OpenAI revelaron que Greg Brockman, uno de sus cofundadores, quería arrebatarle la empresa al fundador de Tesla desde 2017. Según un documento del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Septentrión de California, publicado en nudoEl descubrimiento del caso reveló que Brockman no solo quería eliminar a Musk de OpenAI, sino que incluso intentó convertirla en una empresa con fines de rendimiento sin él. en un refutación publicada públicamente de algunos aspectos de la revista, OpenAI ha agradecido que la revista es actual. Sin secuestro, los comentarios de la empresa no abordan los siguientes extractos.
“Esta es la única oportunidad que tenemos de salir de Elon. ¿Es él el ‘líder santo’ que yo elegiría? Positivamente tenemos una oportunidad de hacer que esto suceda. Financieramente, ¿qué me llevaría a mil millones de dólares?”. Brockman escribió en sus archivos personales revelados durante la demanda. “Aceptar los términos de Elon destruye dos cosas: nuestra capacidad de designar (aunque tal vez podamos anularlo) y la finanzas”.
Amplíe el tweet mencionado para ver los documentos judiciales. La supuesta revelación aparece en documentos relacionados con la demanda de Musk que exploración detener El movimiento de OpenAI para convertirse en una empresa con fines de rendimiento. Elon Musk demandó por primera vez a OpenAI a principios de 2024 en un tribunal estatal de California, alegando que su plan de convertirse en una entidad con fines de rendimiento infringe su acuerdo fundacional. Sin secuestro, abandonó el caso un día ayer de que comenzaran las audiencias, solo para retornar a presentar el caso unos meses posteriormente, pero esta vez en un tribunal federal.
Las relaciones entre los dos bandos han sido difíciles desde que los fundadores de OpenAI quisieron convertir la empresa en una empresa con fines de rendimiento. Esto llegó al punto en que cuando Altman criticó a Tesla por no ser contactable a través de su dirección de correo electrónico reservas@tesla.com en X, Musk respondió: “Robaste una estructura sin fines de rendimiento”. Lógicamente, habrá que esperar al proceso procesal y a la valentía del comisión para determinar si esto es cierto.
Según los expedientes judiciales, “Brockman escribió posteriormente de la reunión (con Musk para reafirmar el compromiso de OpenAI con la estructura sin fines de rendimiento) que la ‘conclusión es que positivamente queremos la b-corp. Honestamente, incluso queremos retornar a trabajar, pero está muy claro cómo llegaremos allí’. Incluso continuó: “No puedo sostener que estamos comprometidos con la estructura sin fines de rendimiento, no quiero sostener que estamos comprometidos, si, tres meses posteriormente, estamos haciendo B-Corp, entonces fue mentira”. El documento incluso reveló que a Brockman no le gustó la situación y que “la verdadera respuesta es que queremos que (Musk) salga”.
Tal como se están perfilando las cosas, este caso parece destinado a ser una pelea procesal épica entre dos expertos en tecnología de inteligencia fabricado, con miles de millones de dólares en solaz. Según se informa, Elon Musk exploración daños y perjuicios que oscilan entre 79 mil millones de dólares y 134 mil millones de dólares, así como una beneplácito punitiva no especificada.
Seguir Hardware de Tom en Google Newso agréganos como fuente preferidapara percibir nuestras últimas telediario, exploración y reseñas en sus feeds.



