ICEBlock del pasado mes de octubre fue eliminado de la App Store tras la presión del gobierno de Estados Unidos. Ahora el desarrollador de la aplicación, Joshua Aaron, ha demandado a 14 representantes de la suministro. Aquí están los detalles.

El desarrollador de ICEBlock se defiende

Tan pronto como ICEBlock se convirtió en la aplicación de crowdsourcing para registrar avistamientos de agentes de inmigración, el gobierno de Estados Unidos se involucró.

Tras un crónica de CNN sobre la aplicación, la Fiscal Militar de los Estados Unidos, Pam Bondi, afirmó que aplicaciones como ICEBlock corrían el peligro de “poner en peligro la seguridad del personal del DHS” y amenazó personalmente a Aaron, afirmando que “lo estamos mirando” y que “será mejor que tenga cuidado”.

Luego, luego de la presión del gobierno, Apple comenzó a eliminar ICEBlock y aplicaciones similares de la App Store, afirmando que entraban internamente de la categoría de “contenido objetable” de las pautas de revisión de la App Store.

Ahora, como gastado por NPRAaron ha presentado una demanda contra:

• Pam Bondi, mencionada en la demanda como Fiscal Militar, Unidad de Jurisprudencia de los Estados Unidos.
• Kristi Noem, mencionada en la demanda como Secretaria del Unidad de Seguridad Doméstico de los Estados Unidos;
• Todd Lyons, mencionado en la demanda como Director Transitorio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos;
• Thomas Homan, mencionado en la demanda como Zar de la Frontera de la Casa Blanca.
• 10 funcionarios federales anónimos.

La demanda afirma que Aaron creó ICEBlock por temor a que “la retórica incendiaria de Trump sobre la inmigración condujera a una aplicación agresiva e indiscriminada de las leyes de inmigración, exponiendo a inmigrantes y ciudadanos por igual a la violencia y violaciones desenfrenadas de sus libertades civiles”, y afirma que esta noticia era correcta.

Vuelve a contar cómo la cobertura de los medios ayudó a que la aplicación ganara popularidad y aborda las amenazas que recibió Aaron antiguamente de que Apple retirara la aplicación:

Esta demanda todavía cuestiona las amenazas ilegales hechas por la Fiscal Militar Bondi, la Secretaria de Seguridad Doméstico Kristi Noem, el Director Transitorio de ICE Todd M. Lyons y el Zar Fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, de investigar y procesar penalmente a Aaron por su papel en el incremento de ICEBlock. Estas amenazas tenían la intención y el diseño de impedir que Aaron y otros participaran en actividades expresivas, específicamente, compartir información sobre acciones policiales observables públicamente y disuadir a las empresas de tecnología e instituciones periodísticas de apoyar, amplificar o allanar dicho discurso.

La demanda afirma que la aplicación no permite la carga de ningún tipo de contenido multimedia, no tiene función de chat y no tiene cuentas ni perfiles de becario, como una forma de asegurar la privacidad del becario. Incluso aborda las limitaciones de la aplicación para prolongar su uso lo más cerca posible de lo que Aaron pretendía, incluido un margen de crónica de cinco minutos, una caducidad de datos de cuatro horas y la deduplicación de avistamientos.

Incluso afirma que Apple razonamiento Sacar la aplicación de la App Store no estaba justificado, ya que la compañía la aprobó en primer ocasión, luego de un intercambio auténtico con los representantes de App Review, basado en el hecho de que múltiples aplicaciones, como Waze, ofrecen herramientas colaborativas en tiempo efectivo para señalar con precisión la presencia de las fuerzas del orden:

A finales de marzo de 2025, luego de realizar su pormenorizado proceso de revisión y demostración, Apple confirmó que ICEBlock era adecuado para penetrar y anunciar en su App Store. El 2 de abril de 2025, ICEBlock se lanzó oficialmente en la App Store de Apple para su descarga pública. En su primer mes en la App Store, ICEBlock se descargó menos de 5000 veces.

Finalmente, la demanda solicita que el tribunal declare ilegales las acciones tomadas contra Aaron, argumentando que violan la Primera Perfeccionamiento. Incluso pide al tribunal que prohíba al gobierno de EE. UU. exigir que se retiren aplicaciones similares de la App Store y plataformas similares, y solicita que el tribunal prohíba al gobierno de EE. UU. “amenazar, investigar o procesar a Aaron”.

Puede analizar el documento completo de la demanda. aquí.

¿Cuál es su opinión sobre la demanda? Háganos aprender en los comentarios.

Ofertas de accesorios en Amazon