Desde que asumió el cargo, el presidente Donald Trump ha estado imponiendo agresivamente aranceles a otros países, tal como dijo que lo haría durante su campaña en 2024. Como era de esperar, las empresas están optando por no absorber los gastos y, en cambio, los están traspasando a los consumidores. Esto se manifiesta en forma de aumento de precios para productos cotidianos, como teléfonos, tabletas, computadoras, etc. Sin confiscación, un nuevo decisión puede ser una señal de que podría acaecer algún alivio en camino.

De acuerdo a Noticiario NBCla Corte Suprema se pronunció sobre los amplios aranceles que Trump impuso en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). En una osadía dividida por 6 votos a confianza y 3 en contra, la Corte Suprema determinó que Trump se excedió en su autoridad cuando utilizó la IEEPA (una ley destinada a emergencias nacionales) para implementar aranceles. El decisión invalida la mayoría de los aranceles que impuso Trump, pero no todos.

Por ejemplo, los aranceles aplicados al aluminio y al puñal se aplicaron utilizando leyes diferentes, por lo que estos aranceles siguen intactos. Sin confiscación, esto sí afecta los aranceles país por país o “recíprocos” de Trump, como el impuesto del 34% a China y el impuesto saco del 10% a otros países. Todavía neutraliza el impuesto del 25% adaptado a algunos productos de Canadá, China y México por lo que la distribución de Trump dice que es el fracaso en frenar el flujo de fentanilo.

“El presidente afirma el extraordinario poder de imponer unilateralmente aranceles de cantidad, duración y repercusión ilimitados”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que votó con la mayoría. Sin confiscación, Roberts afirma que la distribución Trump “no señala ningún estatuto” en el que el Congreso haya dicho previamente que el verbo de la IEEPA podría aplicarse a los aranceles.

Como resultado de la osadía, las empresas que se vieron obligadas a abonar las tarifas pueden solicitar un reembolso al Área del Caudal. El medio afirma que cientos de empresas ya han comenzado a demandar para recuperar su monises. “La Corte no dice carencia hoy sobre si el Gobierno debería devolver los miles de millones de dólares que ha recaudado de los importadores y, en caso afirmativo, cómo debería hacerlo”, dijo el magistrado Brett Kavanaugh en una opinión disidente.

Es posible que las empresas comiencen a descabalgar los precios de sus productos ahora que estos aranceles han sido invalidados. Sin confiscación, incluso si eso sucede, es posible que no dure mucho. Trump podría optar por retornar a imponer aranceles utilizando leyes diferentes. En reacción al decisión, Trump supuestamente lo calificó de “desgracia”, según NBC fuente. Según se informa, Trump igualmente dijo que tenía un plan de respaldo.