CEO de OpenAI Sam Altman ha anunciado que Peter Steinberger, el creador del asistente de IA OpenClaw, se unirá a OpenAI para “ayudar a impulsar la próxima concepción de agentes personales”. Altman paciencia que las capacidades de OpenClaw “rápidamente se conviertan en el núcleo” de los productos de OpenAI.

¿Qué es OpenClaw?

La IA con… ¿manos?

OpenClaw es un agente de IA autohospedado que es capaz de realizar tareas como dirigir correos electrónicos y automatizar flujos de trabajo. A diferencia de los chatbots como ChatGPT, OpenClaw verdaderamente puede “hacer cosas”. Steinberger ha descrito la IA tradicional como un “cerebro en un frasco” y OpenClaw como “manos” que permiten al cerebro interactuar con el mundo. En otras palabras, en oportunidad de simplemente objetar indicaciones, puede realizar tareas del mundo verdadero. Es súper magnífico o súper espeluznante, dependiendo de a quién le preguntes.

La orientación de tiempo de OpenClaw

Prácticamente una sensación de la perplejidad a la mañana

Aunque el agente de IA se ha vuelto virulento en las últimas semanas, las cosas han renovador tan rápido que ha sido difícil seguir el ritmo. Aquí está el desglose esencial:

• OpenClaw fue animado por Peter Steinberger en noviembre del año pasado como un pequeño tesina con el objetivo de utilizar Claude AI de Anthropic para realizar tareas, en oportunidad de simplemente proporcionar información u otros resultados. Originalmente se llamaba Clawdbot (¿entiendes?). El tesina comenzó a percibir seguidores de culto en GitHub.

• En finales de enerose lanzó una aggiornamento importante que esencialmente cambió OpenClaw de un simple script a un agente de IA proactivo. Obtuvo la capacidad de repasar lo que había en su computadora, usar el mouse y el teclado y tomar capturas de pantalla, lo que lo hace mucho más capaz. A posteriori de esta aggiornamento, la popularidad de la aparejo comenzó a dispararse.

• Además en finales de eneroAnthropic utilizó presión reglamentario para presionar a Clawdbot a cambiar su nombre. Steinberger inicialmente optó por Moltbot antiguamente de decidirse finalmente por OpenClaw.

• Moltbook se lanzó el 28 de enero. Moltbook es una red social para agentes de inteligencia industrial, donde los robots con tecnología OpenClaw publican entre sí (sí, es tan extraño como parece). Esto rápidamente alcanzó el status de meme y ayudó a impulsar a OpenClaw fuera de los círculos de entusiastas y usuarios avanzados y cerca de la corriente principal.

• En principios de febrerola demanda de Mac Minis para ejecutar OpenClaw provocó notables problemas de suministro. Los Mac Mini se utilizaban como “servidores” dedicados para ejecutar OpenClaw, ya que necesita funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana para conseguir el mayor emoción.

Y eso nos lleva al presente. En 15 de febreroAltman anunció que Steinberger se uniría a OpenAI (con suerte, será más útil que los anuncios que la compañía está presentando en ChatGPT).

¿Es este verdaderamente el futuro de la IA?

Tal vez

La incorporación de Steinberger a OpenAI podría ser un gran problema, por un par de razones. Primero, si el futuro de la IA está en los agentes personales, contratar a Steinberger podría darle a OpenAI una superioridad estratégica significativa sobre rivales como Meta y Anthropic. Evidentemente Meta todavía estaba intentando contratar a Steinberger. Mientras tanto, Anthropic lo arruinó por completo: la empresa parecía más preocupada por el nombre del tesina que por lo que era capaz de hacer.

El soporte de OpenAI todavía debería dedicar importantes medios para ayudar a OpenClaw a avanzar y ayudar a solucionar algunos de sus puntos débiles, como la seguridad (para funcionar correctamente, OpenClaw verdaderamente necesita llegada a todo su dispositivo, lo que le ha apreciado el título de “pesadilla de seguridad”). Los medios y la experiencia de OpenAI deberían ayudar a apuntalar las cosas en este sentido.

Finalmente, la adquisición todavía es una gran vencimiento para el software de código rajado. En oportunidad de ser absorbido por ChatGPT, OpenClaw seguirá viviendo en una fundación independiente con soporte de OpenAI. Esto va en contra del patrón distintivo de proyectos de código rajado comprados y eliminados por las grandes tecnologías.

El tiempo dirá si esto es sólo más exageración sobre la IA o el principio de poco ancho. A posteriori de todo, no todo lo que intenta OpenAI es un gran éxito. ¿Qué opinas? ¿Es esta una informe emocionante o ya la has superado? Háganoslo entender.