Nueva York (AP).- Casi nada una hora luego de iniciadas las deliberaciones del comité el lunes en el entendimiento federal por El tráfico sexual de Sean “diddy” peines, el presidente del comité alertó a la corte que otro miembro del comité estaba teniendo problemas para seguir las instrucciones del sentenciador.

“Nos preocupa que (el comité) no pueda seguir las instrucciones de su señoría”, escribió el presidente en una nota poco luego de las 12:30 p.m.

Comenzaron a deliberar sobre los cargos que podrían destinar al magnate del hip-hop a prisión de por vida cerca de de las 11:30 am.

El sentenciador Arun Subramanian propuso destinar una nota al comité solicitando que aclarara sus preocupaciones. La fiscalía solicitó tiempo para analizar la derecho pertinente antiguamente de que el sentenciador tomara medidas adicionales.

Los abogados de Combs propusieron que el sentenciador recordara al comité que escasamente habían comenzado a deliberar y que lo reanudaran. Si surgen más problemas, sugirió el abogado defensor Marc Agnifilo, el comité puede pedirle al presidente del comité que envíe otra nota.

“Siempre podemos aumentarlo gradualmente. No podemos reducirlo gradualmente”, dijo Agnifilo.

A posteriori de más de dos horas de instrucciones legales de Subramanian, el comité de ocho hombres y cuatro mujeres se reunió a puertas cerradas para deliberar.

Están analizando siete semanas de testimonios a veces gráficos y emotivos sobre la propensión a la violencia y las predilecciones sexuales del patrón de rap, moda y reality shows incluyendo maratones sexuales alimentados por drogasconocidos como ” freak-offs ” o “noches de hotel”.

A los jurados se les proporciona una computadora portátil cargada con toda la evidencia mostrada en el tribunal, incluidos mensajes de texto, fotografías y videos de los encuentros sexuales que son el centro del caso.

Mientras enviaba al comité a deliberar, Subramanian les dijo a los cinco jurados suplentes que permanecieran en paciencia en caso de que fuera necesario reemplazar al comité principal.

Aproximadamente diez minutos luego de iniciadas las deliberaciones, el comité envió una nota indicando que habían completado su primera orden del día: designar un presidente.

Combs se enfrentó a su clan y simpatizantes, quienes se encontraban en la salón de la sala, todos inclinando la vanguardia en oración; sus familiares se tomaron de la mano. Al terminar, todos aplaudieron y finalmente abandonaron la sala.

Combs, de 55 primaveras, se declaró inocente de los cargos federales de conspiración con fines de molestia, dos cargos de tráfico sexual (relacionados con dos de sus exnovias) y dos cargos de transporte para practicar la prostitución por supuestamente organizar el transporte etéreo de trabajadoras sexuales a través de las fronteras estatales.

En los argumentos finales de la semana pasada, los fiscales federales y el equipo de defensa de Combs hicieron sus últimos intentos para convencer a los jurados de condenar o condonar al fundador de Bad Boy Records, triunfador del premio Grammy.

“El marcado usó el poder, la violencia y el miedo para conseguir lo que quería”, declaró el fiscal federal adjunto Christy Slavik . “Creía que su triunfo, riqueza y poder lo ponían por encima de la ley”.

Ella dijo que él utilizó su “círculo íntimo y un pequeño ejército de personal, quienes hicieron de su delegación satisfacer todos los deseos del marcado, promover su poder y proteger su reputación a toda costa”.

El abogado defensor Marc Agnifilo replicó : «No se negociación de un delito. Se negociación de fortuna». Señaló que una de las acusadoras de Combs en el caso penal asimismo lo demandó en un tribunal civil.

“No es un extorsionador. No es un conspirador para cometer molestia. No es carencia de eso. Es inocente. Está ahí sentado, inocente. Devuélvanlo a su clan, que lo ha estado esperando”, dijo el abogado al comité.

En total, 34 testigos declararon, encabezados por las exnovias de Combs, Cassie —la cantante de R&B nacida como Casandra Ventura— y ” Jane “, quien testificó bajo seudónimo. Ambas mujeres afirmaron que Combs solía ser violento con ellas. Cassie afirmó que la obligó a tener cientos de encuentros sexuales con trabajadores sexuales masculinos, mientras que Jane relató numerosas “noches de hotel”.

Los jurados asimismo vieron el ahora infame video de la cámara de seguridad de Combs golpeando, pateando y arrastrando a Cassie en un hotel de Los Ángeles en 2016 y clips de videos de encuentros sexuales.

Combs decidió no probar , y sus abogados no citaron a ningún testificador en su defensa. En cambio, optaron por cuestionar la credibilidad de las acusadoras durante un grande interrogatorio.

La defensa ha agradecido que Combs recurrió a la violencia, pero sus abogados sostienen que los actos sexuales fueron consensuales. Sostienen que la fiscalía se está inmiscuyendo en la vida privada de Combs y que este no ha hecho carencia que justifique los cargos en su contra.