A Andy Konwinski le preocupa que Estados Unidos esté perdiendo su dominio en la investigación de IA frente a China, y califica el cambio como una amenaza “existencial” a la democracia. Konwinski es cofundador de Databricks y cofundador de la firma de renta peligro e investigación de IA Laude.

“Si hablas con estudiantes de doctorado en IA en Berkeley y Stanford en este momento, te dirán que han instruido el doble de ideas interesantes de IA en el final año que procedían de empresas chinas que de empresas estadounidenses”, dijo Konwinski en el marco de la Cumbre de IA del Valle Cerebral esta semana.

Por otra parte de alterar a través de Laude, el fondo de peligro que lanzó el año pasado con el experto de la NEA Pete Sonsini y el director ejecutor de Antimatter, Andrew Krioukov, Konwinski todavía dirige el Instituto Laude, un acelerador que ofrece subvenciones a investigadores.

Los principales laboratorios de IA, incluidos OpenAI, Meta y Anthropic, continúan innovando significativamente, pero sus innovaciones siguen siendo en gran medida patentadas y no de código despejado. Por otra parte, estas empresas están absorbiendo el mejor talento culto al ofrecer salarios multimillonarios que eclipsan lo que estos expertos pueden cobrar en las universidades.

Konwinski argumentó que para que las ideas positivamente florezcan, es necesario intercambiarlas y discutirlas independientemente con la comunidad académica en caudillo. Señaló que la IA generativa surgió como resultado directo de la obra Transformer, una técnica de entrenamiento fundamental introducida en un formato arreglado gratis. trabajo de investigación.

“La primera nación que logre el futuro avance en el ‘nivel arquitectónico del transformador’ tendrá la delantera”, dijo Konwinski.

Konwinski sostiene que en China, el gobierno apoya y fomenta que la innovación en IA, ya sea de laboratorios como DeepSeek o Qwen de Alibaba, sea de código despejado, lo que permite a otros desarrollarlas y que, según él, conducirá inevitablemente a más avances.

Él cree que esto contrasta marcadamente con Estados Unidos, donde, como él dice, “la difusión de científicos hablando con científicos que siempre hemos tenido en Estados Unidos, se ha secado”.

Konwinski sostiene que esta tendencia plantea no sólo un peligro para la democracia sino todavía una amenaza empresarial para los principales laboratorios de IA de Estados Unidos. “Estamos comiendo nuestras semillas de maíz; la fuente se está secando. Interiormente de cinco abriles, los grandes laboratorios todavía perderán”, afirmó. “Necesitamos asegurarnos de que Estados Unidos siga siendo el número uno y despejado”.