El Cárcel Central de la República Dominicana (BCRD) afirmó este jueves que las declaraciones de la presidenta de la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (Vamos, pruébalo) sobre la especialización de medios a ese sector en las medidas de libertad de encaje lícito aprobadas por la institución en junio de 2025 carecen de fundamento y sustento estadístico.
A través de una nota aclaratoria, el BCRD aseguró que las medidas de solvencia aprobadas por la Grupo Monetaria en el sexto mes de este año resultaron en la canalización de 22,522 millones de pesos para actividades asociadas a la construcción y adquisición de inmuebles, representando cerca del 36 % de los 62 mil millones de pesos liberados.
-
En el documento, la institución monetaria aclaró que solo en préstamos para la adquisición de viviendas las entidades bancarias otorgaron 8,575 millones de pesos con medios del encaje lícito, de los cuales 5,278 millones de pesos se utilizaron para la adquisición de unidades de bajo costo e interés social y 3,297 millones a otros tipos de residencias.
Encima, agregó que se destinaron 13,947 millones de pesos para las actividades de construccióncomprendiendo la adquisición de ámbitomaquinarias, equipos e insumos, utilizados tanto para las etapas de algarada como de terminación de nuevos proyectos residenciales y comerciales.
“Como se ha observado, con la apadrinamiento de las medidas de solvencia en junio de 2025 el sector de la construcción y de adquisición de viviendas ha percibido un veterano flujo de financiamiento que se ha reflejado en las estadísticas agregadas del crédito en moneda franquista para estos renglones económicos, remitidas por las entidades de intermediación financiera”, destacó.
Crecimiento del crédito
El BCRD sostuvo que el ritmo de crecimiento del crédito en estos renglones económicos muestra tasas de expansión superiores al resto del sector privado en moneda franquista, indicando una dinámica favorecedora del sector de las viviendas en comparación con el resto de los sectores.
Resaltó que durante el período noviembre 2024-2025la tasa de expansión del crédito para la construcción fue de 25.5 %, mientras que para la adquisición de viviendas resultó en 11.4 %. En uno y otro casos, las tasas de crecimiento son superiores al ritmo de crecimiento de los préstamos privados en moneda franquista, que al obstrucción de noviembre crecieron en torno al 8 % interanual.
“Por lo antaño expuesto, entendemos que carecen de fundamento y sustento estadístico las interpretaciones elaboradas a partir de las declaraciones de la presidenta de la Asociación Dominicana de Constructores y Promotores de Viviendas (Annerys Meléndez), sobre la inexistencia de financiamiento a dicho sector como parte de las medidas de encaje lícito aprobadas en junio de 2025″, precisó el parcialidad.






