ztevenreal
- El flamante ataque de Marks & Spencer revela fallas en las estrategias de respaldo de la empresa actuales
- Hyperbunker empuja el almacenamiento fuera de bisectriz, mientras que los críticos cuestionan el costo y la practicidad
- Los diodos de datos crean canales unidireccionales, manteniendo las bóvedas desconectadas de las redes
El principal minorista del Reino Unido Marks & Spencer (M&S) fue corto recientemente por un ataque de ransomware que interrumpió los sistemas internos y, según los informes, bloqueó a los empleados de los archivos críticos.
El incidente es parte de una tendencia más amplia de ciberdelincuentes dirigidos a grandes organizaciones con ataques de ransomware y exige el cuota para restaurar el paso.
Este truco podría haberse evitado si se aislaron las copias de seguridad, evitando así que los atacantes encripten o eliminen los datos de M&S, pero este enfoque “inquebrantable” trae sus propias cargas financieras.
Diodos de datos y aislamiento físico como protección de zaguero resort
Hyperbunker, un spin-off de Infolab basado en Zagreb, promueve su cúpula fuera de bisectriz basada en diodos como pasaporte contra tales infracciones.
Este sistema escribe copias de seguridad utilizando la tecnología de diodo de datos, un método que crea un canal “Data-In” estrictamente unidireccional.
Las copias de seguridad se almacenan en SSDS o unidades de disco en un chasis de estante, desconectados por completo de redes externas.
Esta idea, deudo en las instalaciones nucleares e instalaciones militares, rara vez se ha conocido en la protección de datos empresariales cotidianos.
La compañía insiste en que su cúpula permanece invisible en el interior de las infraestructuras de red y, por lo tanto, inalcanzables para los piratas informáticos.
“Ves servidores y unidades enviadas (para infoletizar) de toda Europa, empresas encerradas de sus propios datos. ¿Y por qué sucede esto si tienen herramientas perfectas de protección cibernética?” el inversor y asesor Matt Peterman dijo Blocksandfiles.
“A veces, se debe a la rotura del hardware, y a menudo oportuno al ransomware. Y en esos casos de ransomware, Nino (Nino Eškić, CEO de Infolab) podría hacer muy poco, excepto sugerir negociar a través de los corredores. Esa frustración es lo que lo empujó a diseñar una protección fuera de bisectriz que efectivamente preserva los datos más críticos”.
Hyperbunker afirma que su aislamiento óptico patentado y su “razonamiento butlante”, introducida en octubre de 2024, evita vulnerabilidades vinculadas a los protocolos de red o los exploits de manos que han afectado a los sistemas anteriores basados en diodos.
A pesar de su promesa, el concepto plantea preocupaciones porque las copias de seguridad tradicionales se han derrumbado o se han omitido en el pasado.
Esto sucedió en casos que involucran sanidad de haber, sistemas de sanidad comunitaria, clientes de Veeam y el NHS.
El almacenamiento fuera de bisectriz no es un escudo mágico, aunque Hyperbunker afirma que “la única vulnerabilidad es el robo físico del dispositivo”.
Distribuir unidades y encriptar datos almacenados puede disminuir el aventura, pero hacerlo multiplica las demandas logísticas y financieras.
Las empresas que ya están haciendo malabares con múltiples soluciones de respaldo pueden dudar en trastornar en una “copia de seguridad” secundaria.
Si adecuadamente el dispositivo se comercializa como simple, eliminando la dependencia de las pilas de protocolos complejos, su efectividad depende de un manejo cuidadoso y ubicaciones seguras.
Las empresas que pesan este enfoque deben considerar si los costos, la provisión y el potencial de robo físico superan la protección ofrecida.
